data:image/s3,"s3://crabby-images/5590e/5590e43ee44bcf247886b590ca5ef8b99aa4f03f" alt="哈佛经历了一场意味深长的惨败。图片来源:Reuters/Jessica Rinaldi"
大名鼎鼎的哈佛大学辩论队去年曾勇夺全美大学生辩论赛冠军。然而在上月,这支冠军队伍却经历了一场看似不太可能的失败-他们被一支由重刑犯们所组成的辩论队打败了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/21c05/21c056251720c79505dfe4aacb4f9c5ba3175874" alt="辩论赛现场。图片来源:网络"
此次的辩论赛在纽约东部卡茨基尔山处的一所最高安全级别的监狱内进行。监狱的部分囚犯正在接受“巴德监狱课程”,在监狱里就可以修读由著名的巴德学院提供的课程。囚犯们还成立了一个辩论俱乐部,并邀请哈佛大学辩论队来参加友谊赛。
最终辩论双方各派出三人,由三名裁判做评判,辩论的题目是“美国的公立学校有权拒绝无证学生入学”。监狱队为正方,哈佛大学队为反方。
据《华尔街日报》7日报道,裁判表示监狱队获胜是因为他们提出了有力的论点。监狱队称,很多接收“无证”学生的学校教学质量都很差,在这些学校里,学生只是被“寄放”到课堂里,没有真正的学到东西。
而如果那些教学设施落后、资金短缺、专门收留“辍学学生”的学校不再接收无证学生的话,非盈利组织和其他情况更好的学校就能介入,给这些学生提供更好的教育。
裁判表示,虽然两队在辩论中的表现都很好,但是哈佛队没有对这部分论点进行回击,因此最终由监狱队胜出。
哈佛队称监狱队的表现让他们印象深刻,辩手之一的 Anais Carell说“他们打了我们个措手不及”。
2014年,监狱队就在辩论赛中击败了同样赫赫有名的美国西点军校,此后他们又击败了佛蒙特大学的辩论队。直到今年4月,才在与西点军校再战中败阵。
对于监狱队而言,准备辩论赛本身就有很多挑战。按照规定,囚犯不能使用互联网,关于查阅书籍和资料的请求也必须得到监狱管理方的批准,这个过程大概就需要几周。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b325b/b325bc91405c696839ac466c0fec969f8aeaa35d" alt="打败哈佛大学和美国西点军校辩论队的三名在押重刑犯。图片来源:网络"
而哈佛大学辩论队在其Facebook账号上大方地承认了自己的失败:“我们输给了一支智慧与口才惊人的杰出队伍,很少有队伍会令我们如此骄傲地接受失败,我们要向巴德学院以及纽约东区惩教所表示最诚挚的感谢,感谢他们组织这场活动,也感谢他们奉上了如此精彩的表现。”
哈佛大学辩论队还向波士顿新闻网(Boston.com)透露,他们并没有在和监狱队进行比赛时刻意示弱。“那样是对他们的才华与努力极其不尊重的表现。”辩论队主席Dhruva Bhat称。
据悉,有些曾经参与过“巴德监狱课程”的囚犯在刑期结束后,已经奔赴哥伦比亚大学与耶鲁大学继续深造。
(翻译:徐徜徉)
我来说两句排行榜