据新华社电 英国议会2日晚上授权政府在叙利亚空袭极端组织“伊斯兰国”,多架英军战机随后数小时内便投下精确制导弹药。
民众担心打击IS会招致恐袭
经过超过10小时辩论,英国议会下院2日晚上以397票对223票,批准在叙利亚空袭“伊斯兰国”。
国防部声明说,英军数架“狂风”战机从位于塞浦路斯的空军基地飞赴叙利亚执行任务,对“伊斯兰国”控制的一处油田中的6个目标“成功”实施空袭。
议会辩论期间,数千名反战民众在议会大厦外集会,反对把空袭范围扩大至叙利亚。
民调结果显示,经历了伊拉克和阿富汗战争,英国民众不愿意再次卷入海外冲突。根据英国舆观调查公司所做最新民调,48%的英国人反对在叙利亚空袭,31%的人赞成,支持率为2014年9月以来最低。
卡梅伦说,“伊斯兰国”对英国构成“根本性威胁”,英国应该响应美国、法国等盟友的呼吁,在叙利亚打击“伊斯兰国”。美国总统贝拉克·奥巴马当天对英国议会批准空袭“点赞”。
在野党工党领袖杰里米·科尔宾投了反对票。他批评卡梅伦“考虑不周,匆忙参战”。但是,工党内部意见分歧严重,237名工党议员中,近70人赞成空袭,包括影子外交大臣希拉里·本。
不少英国人担心,加大打击“伊斯兰国”会招致恐袭。外交大臣菲利普·哈蒙德表示,英国将会“更安全”。
有象征意义 无扭转作用
军事分析师对英国加入在叙空袭行动的效果不乐观。英国智库机构皇家三军研究所教授马尔科姆·查默斯说:“从军事角度而言不会带来大改观。这具有重要的象征意义,军事上有帮助,但是不具有扭转性作用。”
皇家国际问题研究所专家蒂姆·伊顿和克里斯·菲利普斯在一篇文章中写道,扩大空袭范围仅是“膝跳反射”式的决定,英国政府没有深思熟虑的长远战略以削弱并击败“伊斯兰国”。
“英国政府不愿意坐视‘伊斯兰国’继续恐怖活动,或者坐视叙利亚继续一片混乱。但是,匆忙作出这类军事抉择并非解决之道。”
我来说两句排行榜