> 最新要闻 > 世态万象
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

网传广西居民称基站有严重辐射联名要求拆除

来源:观察者网
原标题:网传广西居民称基站有严重辐射联名要求拆除 3电信公司公告将停止服务

  12月10日晚,微博认证为广西贺州移动员工的网友@廖珍述 发微博称,“应业主要求,钟山河东商贸城小区内的移动、联通、电信基站12月13日起停止服务!!!”叠用三个感叹号,博主的“激动”溢于言表。这条微博还有两张配图中,图一是事发小区多名住户要求拆除发射塔的联名申请报告,图二是中国移动、联通和电信关于暂停业务的的公告。

前因后果,简单说来似乎合情合理。但事情在网上传开后,有人却愤怒地用了“愚昧至极”四个字来形容这些业主。

  前因后果,简单说来似乎合情合理。但事情在网上传开后,有人却愤怒地用了“愚昧至极”四个字来形容这些业主。

  到底是怎么回事?

  这就得从业主们为什么要拆发射塔说起。在这封联名申请报告中,小区住户写道,“钟山县河东商贸城A3区楼顶上无缘无故就安装了中国移动和中国联通的发射塔,我们商贸城的住户感到莫名其妙,相互打听都不知道怎么回事。近期在商贸城居住的有部分小孩身体健康状况很不乐观,经常发烧感冒,具(应为据)有关专业人士反应,是这两个发射塔影响。”

  “为了维护我们河东商贸城住户的共同合法权益,经住户代表协商决定,强烈要求拆除中国移动和中国联通发射塔。理由:一是房顶属商贸城住户公共部分,任何个人和单位不能私自安装广告或有害身体健康的设施,而中国移动、联通两家公司在未经商贸城大部分住户同意就安装;二是这两个发射塔有严重的辐射作用,严重伤害商贸城住户群众身体健康。鉴于以上两条理由,现在河东商贸城全体住户强烈要求中国移动公司和中国联通公司在2015年12月10日前拆除这两个发射塔。”

文末没有注明报告时间,住户代表签字处有23个黑笔签名和红色指印。这份要求运营商拆除发射塔的报告,称呼里首先写了环保局、信访局,然后才是移动公司、联通公司。

  文末没有注明报告时间,住户代表签字处有23个黑笔签名和红色指印。这份要求运营商拆除发射塔的报告,称呼里首先写了环保局、信访局,然后才是移动公司、联通公司。

  @廖珍述 发布的第二张图里,三大通信公司联合中国铁塔股份有限公司贺州市分公司张贴公告回应此事。公告里称,“2015年11月以来,本地部分居民多次强烈投诉,要求关闭A3区楼顶的通信基站,虽经通信运营商等相关单位多次沟通、解释,仍无法取得理解和支持。协商无果,将于12月13日停止通信信号服务。”

观察者网就此事致电贺州移动营业厅,工作人员称不清楚事情经过,将电话转接至钟山中路移动营业厅。钟山中路营业厅的客服主管告诉观察者网,采访需先和公司总部的综合部门预约,她无权对此事进行回应。在观察者网的追问下,工作人员称会让有关部门今日内与小编取得联系,并透露公司会进一步发表声明。

  观察者网就此事致电贺州移动营业厅,工作人员称不清楚事情经过,将电话转接至钟山中路移动营业厅。钟山中路营业厅的客服主管告诉观察者网,采访需先和公司总部的综合部门预约,她无权对此事进行回应。在观察者网的追问下,工作人员称会让有关部门今日内与小编取得联系,并透露公司会进一步发表声明。

  随后,观察者网表示想了解一下事发小区的最新情况,可以先不对此发表评论。这名工作人员说道,“别为难我了,稍后有专门人员联系你,感谢您对我工作的谅解”,之后挂断电话。截至发稿时,中国移动方面暂未来电联系。

  与此同时,此事在网上引发热议。大多网友对业主的做法不能理解,一些网友甚至直呼“荒谬”:

网传广西居民称基站有严重辐射联名要求拆除 3电信公司公告将停止服务
  
网友评论
网友评论

  还有人又把责任推给政府,怪相关部门履职缺失:

  好吧,并不是所有人都能赞同:

  这些网友的语言有些过激,却共同阐述了一个事实——手机基站的辐射不会对人体构成伤害!!!

  我们先来回顾下这些新闻:

  2014年4月,成都一个5000人的小区移动基站停止运作,不排除人为破坏可能;

  2014年5月,广州上百名家长聚集抗议幼儿园旁建电信发射基站;

  2015年6月,安徽合肥一手机基站因居民阻挠建设被迫一周内拆除;

  随后,来自上海铁塔公司的何欣(化名)称,今年以来他所负责的区域建成了36个基站,但有7个基站在建设中受到阻拦,甚至是拆除;

  9月,吉林长春一小区,居民因为担心辐射要求强拆了通信基站,结果整个小区都是屏蔽区,打电话要走一里地;

  10月,山东青岛某公交车上,一名老大爷因为嫌弃其他乘客玩手机有辐射,破口大骂……

  因担心辐射而发生的闹剧,时有发生。但是,这些闹剧除了给自己和身边人的生活带来不便,没有任何积极的意义。

  因为基站的辐射对人体不构成威胁,无数科普文章、报纸里再三重复过这个科学知识,今天,小编在这里再介绍一遍,衷心希望能尽量减少类似闹剧的发生。

  关于手机基站的几个常识:

  中国对于无线电辐射的规定非常严格,以SAR为例(吸收率,主要判定电磁场强度)美国的标准是1.6瓦/千克,欧洲的标准是2.0瓦/千克,而我国的标准是1.0瓦/千克。

  1、手机通信依靠的是无线电波,它和可见光波、检查身体的X射线都属于电磁波,差别是波长不同;

  2、电磁波向空中发射或泄漏的现象叫电磁辐射,电磁辐射其实就是一种能量;

  3、电磁辐射能力化标准比较常用的是功率密度,指单位时间、单位面积内所接受或者发射的高频电磁能量,单位:瓦/米平方(w/m平方)微瓦/平方厘米(w/cm平方);

  4、我国40微瓦/平方厘米的标准是最严格的,欧洲大部分国家现在都是200微瓦/平方厘米;

  5、常见的2G基站,天线前10米的功率密度是0.6微瓦/平方厘米,3G/4G基站辐射更小,这都远远低于国家标准。

基站资料图
基站资料图

  不考虑国际、国家标准,手机基站的辐射会对人造成伤害吗?真相是,手机基站对人的辐射比太阳光还弱!

  手机基站辐射与太阳辐射危害的比较

  一般在城区的手机基站的辐射功率都不大,典型的功率是30瓦特左右,最大的也就300瓦左右。我们可以把基站发出的电磁波看成是一个以基站为球心的球面波。那么,因为总辐射功率要守恒,所以在单位面积上的功率面密度随着距离的平方衰减——这一点与万有引力定律是相似的。

  300瓦特的辐射功率,在10米的距离上,辐射功率的面密度就是300瓦特除以球面的面积。球面的面积是4倍圆周率再乘以半径的平方。那么我们可以算出离300瓦特基站10米的距离上的辐射功率面密度是0.2387瓦特每平方米。

  这个数据大不大呢?危险吗?

  因为手机基站辐射的是电磁波,而太阳辐射的也是电磁波,我们可以将两者进行比较。根据太阳的辐射总功率以及地球到太阳的距离,再考虑地球的半径,物理学家早已经算出,地球上太阳光的辐射功率面密度大约是1000瓦特每平方米。这个辐射数据是前面我们算出的300瓦特基站10米的距离上的辐射功率面密度的4000倍——所以,如果在距离300瓦特基站10米的地方人会被电磁辐射损害,那么我们人类就不能在太阳光下被照射,只能一直生活在黑暗的深海里。由此可见,手机基站不可怕,因为太阳比它更厉害我们都不怕。

  (观察者网 文/邱荔)

news.sohu.com false 观察者网 https://www.guancha.cn/society/2015_12_11_344385.shtml report 4563 12月10日晚,微博认证为广西贺州移动员工的网友@廖珍述发微博称,“应业主要求,钟山河东商贸城小区内的移动、联通、电信基站12月13日起停止服务!!!”叠用三个
(责任编辑:UN660)

我要发布

我来说两句排行榜

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com