老人骨折植入钢板2个月后钢板断裂 家属索赔8万

　　防城港一名77岁的老人因滑倒造成右腿骨折被家人送医治疗，出院后不久发现植入大腿处的钢板断裂，只好再次入院接受进一步治疗。老人家属认为，医院使用的钢板存在质量问题，多次向院方讨说法并投诉到卫生部门。对此，医院表示，愿意联系厂家免费提供一块钢板，并减免相应医疗费用，再次进行手术，未获家属同意。目前，当地医疗纠纷调解委员会已对此事介入调解

　　1 植入体内钢板竟然断裂

　　9月12日，李先生77岁的父亲因雨天路滑不慎摔倒，被家人送往防城港市中医院骨伤科进行检查治疗。经医生拍片诊断，老人的右腿股骨、踝部、髌骨等3处骨折。其中，股骨为粉碎性骨折，伤势最为严重，需要尽快进行手术，植入钢板进行辅助治疗。

　　“当时我说要用最好的钢板，最好的医术治疗。”李先生说，在家人的要求下，骨伤科主任亲自为老人进行手术，一共入院治疗17天，花了医疗费2.8万元，其中包括购买钢板的费用8000元。手术后，医生表示恢复情况良好，老人于9月29日出院。

　　李先生说，父亲出院后按照医嘱卧床休养，并在出院一个月时到该院进行一次复查。不料，11月18日开始，老人觉得右腿股骨处的伤口疼痛加剧，再次让家人送到该院诊治。经拍片检查，发现固定伤处的钢板竟然已经断裂，向前形成一个约为30度的斜角。

　　12月9日下午，南国早报记者在该院骨伤科一区病房看到，李先生的父亲躺在病床上，整条右腿打着厚厚的石膏。提起此次手术经历，老人老泪纵横：“年纪都这么大了，还要吃这种苦。”

　　2 家属向医院索赔8万元

　　李先生说，父亲手术后严格按照医生的嘱咐，既没有下床也未负重，更没有摔倒，想不通好端端的钢板怎么就突然断裂了。他认为，如果不是医生的操作失误，就是钢板的质量存在问题。然而，再次入院后，院方并未就此事表态。为此，他曾多次找进行手术的医生及相关医院领导，询问此事的处理方案，但都未得到对方的积极回应。

　　“医院说不关他们的事，如果要求赔偿，让我们去找钢板生产厂家。”李先生说，他认为医院是在推卸责任，于是请了律师跟医院协商此事，但对方要求他对钢板质量进行检测，有问题再谈赔偿事宜。对此，李先生感到很无奈：“听说光是检测费就要花2.5万元，何况老人不能这样耗下去了。”

　　因对钢板断裂的原因及责任尚未调查清楚，老人暂时未进行二次手术。医生建议先进行保守治疗，于是打了石膏来保护固定伤处。这让李先生很心疼年老的父亲，“不知道还能不能忍受第二次手术的痛苦和折磨”。

　　李先生说，多次向院方反映无果后，他向防城港市卫生和计划生育委员会进行投诉。11月下旬，对方进行了答复，但他认为“明显偏袒院方，根本没有找患者进行过问话、调查”。

　　11月23日，李先生向医院提出索赔，要求对方免费治疗骨折到治愈为止，赔偿各项损失共8万元，若造成残疾按法律规定另行计算。

　　3 有关部门将介入调解

　　9日下午，记者找到了该院骨伤科主任黄医生，他称老人的手术是他亲自做的。黄称，手术后检查发现，老人的骨折处对位对线好，出院时伤势好转，证明手术很成功，并非医生操作上存在过失。至于钢板断裂的情况，院方在术前及术后都跟老人及家属说明，“有2%或3%的比例会出现这种情况”。

　　该院一名黄姓副院长拿出几份涉及“钢板断裂”的学术论文，证明此种情况在医学上并非孤例，“每个医院都遇到过这种问题”。他说，钢板断裂可能是由多种原因造成，一是手术不规范，二是钢板质量问题，三是患者本身原因。他还表示，医院使用的钢板都是通过正规渠道采购，有国家批准的产品合格证。

　　随后，黄副院长还拿出一份判决书，称去年该院也遇到一起患者因钢板断裂引起的起诉，最终法院判决医院没有责任。不过，黄副院长表示，就李先生父亲遭遇到的问题，院方已跟钢板生产厂家沟通联系，对方愿意免费提供一块钢板，医院也可减免相应的医药费，为老人再进行一次手术。此外，李先生也可以通过法律渠道解决此事，待权威鉴定部门作出鉴定后，该院应负担的责任一定不会推脱。

　　12月11日，记者从防城港市医疗纠纷人民调解委员会获悉，该委已受理了李先生的调解申请，将在近期组织双方调解。如果不能调解成功，建议双方选择法律途径解决争议。