日本最高法院：妻随夫姓符合日本《宪法》

　　【环球时报综合报道】日本最高法院16日裁决《民法》规定的“夫妇需使用同一姓氏”符合日本《宪法》，而禁止女性离异后6个月内再婚的规定中，“超出100天的部分违宪。”

　　报道称，上述两项规定从19世纪末的明治时代延续至今，但一直饱受日本社会的争议。据《日本经济新闻》16日报道，日本最高法院大法庭(审判长寺田逸郞)针对婚姻期限问题指出，“禁止女性再婚期限为100天是合理的，但超过100天则是过分制约”，禁止再婚期的存在是为了“尽早确定父子关系，这对孩子的身份很重要，因此不违宪”。一直以来，日本《民法》为避免在父子关系方面出现双重认定，规定女性在离婚后6个月内不得再婚，并认定“(女性)离婚300天之内生下的是前夫之子”，“再婚200天后生下的为现夫之子”。

　　至于为何裁决“夫妻同姓”符合宪法，法院称是因为“妻子享有选择是否跟丈夫姓的自由不属于宪法中保障人格权的范围”。审判长寺田逸郞认为，“夫妇同姓是明治以来持续的家庭、夫妇方式，没有违反宪法”，“民法规定妻子是否跟丈夫姓由双方协商决定，规定本身并不存在将男女不平等对待的情况。” 在此判决中，最高法院15名法官中10人认为此规定合宪，判决随后将提交国会做出最后决定。

　　英国广播公司16日报道称，现代日本社会对夫妇同姓的意识日趋淡薄，伴随妇女社会地位不断上升，年轻人对妻子是否必须随夫姓已不太在意，但中老年人习惯了夫妇同姓，认为应当继续保持。日本政客间对此也有争议，例如安倍内阁的总务大臣高市早苗就是反对夫妇异姓的先锋，认为这会伤害日本传统的家庭结构。《每日新闻》近日进行的调查显示，51%的受访者赞成婚后有选择的夫妻异姓制，36%的人反对这种制度。但是，认同并实施“夫妻异姓”的人只有13%。

　　日本法制审议会1996年曾提出《民法》修正案，以实施“可选择夫妇不同姓”制度，但因保守派国会议员的反对，最终未能向国会提交法案。

　　【环球时报特约记者 丰豆 环球时报记者 赵觉珵】