广东惠东商品城火灾案5名被告受审 未当庭宣判

　　信息时报讯（记者 江月华）12月17日，惠州市惠东义乌小商品批发城（以下简称“惠东义乌”）大火致17人死一案在惠东县法院开审。惠东县检察院以重大事故责任罪指控经营管理惠东义乌小商品批发城的刘某文、杨某恒、钟某军、刘某标和洪某松5人。5名被告辩称，他们不应承担主要责任，事故主要责任应在造成17人死亡的4楼影院管理方。被告还称，在惠东义乌发生火灾之前的20天，惠东义乌还被惠东县消防部门认定消防合格。

　　公诉方：

　　经营方违反消防管理法规

　　惠东县检察院指控：惠东义乌的经营管理方颐东公司和金轩公司在经营期间，存在多方面违反消防管理法规的行为：一、将惠东义乌四楼空置的部分商铺出租给商户，作为存放货物用途并收取租金，将商铺改作堆放易燃货物的临时仓库时，未向消防部门报告和备案，也没有采取消防安全措施和落实安全责任；二、消防知识和技能培训流于形式，没有进行消防疏散演练，工程部消防安全责任人员不能正确使用消防报警装置；三、消防设施没有按规定聘请第三方消防设备公司进行专门维修和保养，消防控制室没有安排工作人员24小时值班。

　　辩护方：

　　火灾发生前通过消防检查

　　面对指控，5名被告人均认为：位于惠东义乌5楼的雅图影院是独立的消防责任单位，发生17人死亡的地方均在该影院，不应由惠东义乌承担责任。

　　被告人称，事故主要原因是雅图影院工作人员疏散观众不力，没有及时找消防通道。影院和惠东义乌是租赁关系，雅图影院是独立的消防单位。火灾发生后，惠东义乌一方在接到火警通知后，第一时间通知包括雅图影院在内的所有商户疏散。

　　另外，在惠东义乌发生火灾之前的20天，惠东义乌还被惠东县消防部门认定消防合格。

　　被告认为，惠东义乌火灾致17人死的原因有很多，作为经营管理方的他们不应承担主要责任。

　　在12月17日的庭审中，惠东县检察院并未将雅图影院相关人员列为被告人。有知情人透露，雅图影院相关人员被取保候审。

　　惠州市惠东县“2·05”火灾事故调查组出具的事故调查报告认定，深圳市雅图数字影院有限公司惠东店的负责人温某煌和廖某平不构成犯罪，无罪释放。刘某丰和谢某敬因情节较轻，被取保候审。

　　该案并未当庭宣判。