[明说吧]安邦易帜王石赢了？

　　【今日深评】

　　最近资本市场中，万宝之争被称作“地产界的芈月传”，硝烟弥漫，有人把万科比作芈月，宝能看上万科，如义渠王看上芈月。这些坊间戏谑，不能当真。

　　不过商场如战场，就在昨夜，万科官网发布声明称，万科欢迎安邦保险成为万科重要股东。安邦也发出声明称，看好万科发展前景，会积极支持万科发展，希望万科管理层、经营风格保持稳定，继续为所有股东创造更大的价值。

　　安邦谁的救兵？有人说万科为了驱赶一匹狼，居然敢引来另一匹更饿的狼！你赞同吗？

　　如果说前台互相角力的是演员，那么谁是导演？资本大鳄长袖善舞，中小股东的权益呢？

　　听听启明怎么说，请点击上方视频吧。

　　【今日速览】

　　1重霾下顶风作案环保部督查点名！

　　2教室装空气净化器可行吗？

　　3新闻敲诈案宣判沈颢获刑4年

　　4 “你懂的”新闻发言人吕新华卸任

　　亲们，更多内容，请观看12月24日晚20点30分搜狐视频节目搜天下《明说吧》

　　周一到周五每晚八点半，上搜狐网搜狐视频，搜狐新闻客户端，手机搜狐网，点击“明说吧”视频，启明与您一起纵论天下事。

　　《明说吧》微信公众号：明说吧栏目

　　《明说吧》公众平台地址：https://mp.i.sohu.com/s40000233710315/profile

　　《明说吧》视频主页地址：https://tv.sohu.com/s2015/stx/

　　【上期回顾】《偶遇车震警察叔叔该怎么管》部分内容摘录：

　　“你再说再说带走你”，这山东的警察要带走的是谁呢？车震男女。你可能知道我要说的是什么了，真是这两天流传网络的一段特警“执法”视频。执法，两个字，加引号！

　　昨天，山东枣庄警方发布了一条情况通报，称该市薛城公安分局特巡警大队“现场盘查视频，在社会上造成不良影响”，再看一下这个视频。

　　大致是这么个事儿，路边有人车震，大家也看到了，很一般的车。有巡警前往“执法盘查”，但这盘查，启明和很多网友一样，非常不解，甚至愤怒。问人姓名，让人像犯人一样站一边，甚至还把视频传到了网上。

　　那我们必须弄清楚了。最初报道称“特警”，后官方解释说视频中的“特警”系特巡警大队的协警。首先，巡警有没有现场巡查、发现可疑情况并予以调查的权力，想来是有的，问题出就出在该怎么执法？如现场执法的都只是协警身份，单独的协警有没有权力执法？协警并非执法主体，也无执法权，视频里，协警这是在执法还是在耍赖？

　　抛开协警的身份，视频里的执法对象，是一对儿“车震”的男女，要知道，车震是不是警察的执法对象。有网友跟帖，不乏支持辅警的声音，大意无非是车震有伤风化，应该被处罚，但执法和风化有关系吗。

　　再来说说隐私问题，这私人汽车，算不算相对封闭的私人空间？如果并没有敞开了车门让人看，也不是嫖娼，对这样的行为或许可以进行道德评价，但要说到执法却并不那么硬气，甚至有点滥用执法权。

　　跳开这件事来看，很长一段时间，我们中国是有人热衷于管这些事情的，比如晚上公园里、大学校园抓青年男女搞对象的社区纠察队。十几年前，陕西发生过著名的黄碟案，夫妻两人在自己家中关起门来看黄碟，被警察破门而入。当时引发的社会讨论，现在看来最重要的就是，为我们理清社会的公私边界。

　　从这个角度讲，车震这种相对私人化的事情，警察突袭的合法性依据，并不充足。

　　更何况，哪怕就是执法行为，辅警的执法过程，话语轻佻，行为粗糙，这是尤其让人无法容忍的。让更多的人看到他们所谓的执法过程，并不是执法记录仪的记录，而是其中一名辅警用手机拍摄，并在事后上传到网络，画面没有特别处理，也可见这个所谓执法过程，执法是假，猎奇是真，不仅侵犯当事人的隐私，而且对公民的人格尊严进行了非常恶劣的二次羞辱。

　　目前，相关协警已被拘留，他们的领导被纪律处分，但围绕这起事件的讨论却不能因此停下来。警察执法的边界在哪里，国务院总理李克强这几年反复念叨的一句话，说的是“法无授权即禁止”，这就是对所有公权力行为的总要求，你能做什么，不能做什么，必须要有法律的明确授权，即便法律授权你做了，你还要严格按照法律程序来做，这是每一个执法者必须内心谨记的底线。

　　英国有句谚语，叫“风能进雨能进国王不能进”，说的是私权神圣，套用过来，哪怕那辆车震的车再破，跑风漏气，但不该警察管的，你就不能越界，更不能对公民进行肆意羞辱。明说吧，警察叔叔，路边的车震，你可能还真的管不着！