民众给差评 奥巴马的反恐战略能否延续？

　　“比起9·11恐怖袭击事件之后的任何一个时期，美国人目前更倾向于认为恐怖主义正在和美国的战争中占得上风”，这是CNN对其近日公布的一份民意调查结果得出的结论。

　　对于民间给出的差评，奥巴马认为，民众觉得政府在反恐事务上鲜有作为的认知应归咎于他们的不知情。与此同时，美国应该在反恐问题上显示出更强硬态度的意见则被总统候选人们拿来当做自己的竞选利器。

　　3/4民众不满反恐走向

　　最新的这份调查依据的是CNN在12月17日～21日间对1018个成年人进行的电话访问结果。其中一个问题即：“你认为目前谁赢得了反恐战争的胜利？”有40%的受访者认为是恐怖分子赢得了这场战争，仅有18%的受访者认为美国及其盟友赢得了战争，另有40%的人认为二者皆不是赢家。

　　《第一财经日报》记者查看该调查的往年数据，发现在2006年（4次），2007年（3次）和2011年（1次）针对此问题的调查中，均没有出现多数人认为恐怖分子赢得战争的结果。以2011年为例，仅有9%的人认为恐怖分子胜出，而认为美国及其盟友赢得战争的受访者占44%。

　　对于这份调查，CNN总结称：“将近75%的美国人表示他们对美国反恐战争目前的走向不满意”。

　　可见，在任期将尽时，奥巴马恐怕在反恐问题上交不出一份令人满意的成绩单。

　　回顾奥巴马的两届任期，击毙“基地”组织头目本·拉登后，奥巴马做出了从伊拉克和阿富汗战场撤兵的决定，显示出美国政府反恐战略从海外转向国内的意图。但是，由于极端组织“伊斯兰国”的肆虐，美国仍然无法从中东反恐战场抽身。

　　相比2010年，有65%的受访者表示对政府打击恐怖主义的能力充满信心，而如今只有51%在这一选项上打勾。这样的结果显示出美国公众正在丧失对奥巴马政府有能力打击恐怖主义（尤其是“伊斯兰国”）的信心。

　　民众失望 反恐还要多少“耐心”

　　另外，52%的人对奥巴马作为总统的表现不满意，60%的受访者对他处理反恐事务的表现不满意，64%的受访者对奥巴马处理“伊斯兰国”事务的表现不满意。

　　《第一财经日报》记者查阅以往的该调查数据发现，基本上从2013年夏天开始，不支持奥巴马的受访者比例就开始一直高于支持的比例。这个时间节点有几个方面值得注意，一是发生在2013年4月15日的波士顿马拉松赛爆炸案，二是2013年5月奥巴马在美国国防大学关于调整反恐策略、结束反恐战争的演讲，三是伊斯兰国也几乎在这一时期开始高调地进入公众视野。

　　结合这些因素可以看出，恐怖主义的客观现状和白宫的反恐策略对奥巴马的支持率确实造成了直接影响。

　　目前已经在夏威夷享受度假时光的奥巴马在稍早前接受美国国家公共电台采访时表示，针对政府打击“伊斯兰国”战略的批评声音有它们存在的理由，毕竟是政府未能确保公众知晓打击“伊斯兰国”战略而导致了公众的恐慌。他们认为政府做得不够，没能保护他们。

　　“鉴于我们未能经常向公众介绍过去一年多来我们在打击‘伊斯兰国’上所做的工作，从而出现了那些质疑我和政府一直以来在做什么的批评声音，我想这是合理的。”奥巴马在谈话中表示。

　　这样的表态也许可以理解为，如果民众对美国在反恐战场上的一举一动了解得更多，可能就不会对政府的表现那么失望了。

　　所以，奥巴马认为，“确保民众知悉我们正在采取的所有行动也是目标的一部分”。

　　另外，正如一些共和党总统候选人所号召的，49%的受访者认为美国应该向叙利亚和伊拉克派出地面部队打击“伊斯兰国”。

　　对此奥巴马还是强调了“耐心”一词。他认为消除“伊斯兰国”威胁之后，帮助当地建立一个稳定的政府和制度才是关键，而要做到这一点，“需要得到比部署地面部队更多的耐心”。

　　未来总统的反恐表态

　　反恐和国家安全事务也是民主党和共和党总统候选人们每次辩论时热议的焦点。

　　例如，共和党总统候选人杰布·布什一直对在叙利亚设立禁飞区表示支持，并且希望能够阻止来自中东的难民进入美国。他既批评奥巴马在这些问题上的扭捏作态，也反对共和党候选人特朗普激进的反恐战争策略。

　　而民主党总统候选人希拉里则在反恐问题上提出了一套五个步骤的“全面战略”：阻止伊斯兰国在美国招募成员；阻止潜在极端分子在海外得到训练；在恐怖分子实施阴谋之前识破并将其挫败；对冒生命危险的相关执法人员给予支持；给予处在对抗极端主义前线的美国穆斯林社区支持。

　　在本月19日于新罕布什尔州举行的民主党候选人辩论中，希拉里表示，保障国家安全和美国人的安全是总统最重要的工作。她针对“伊斯兰国”提出了“三步走”战略，一是将其驱逐出目前占领地，二是摧毁全球恐怖主义网络，三是做出更多努力确保美国自身安全。

　　特朗普则表示，美国正在进行的是一场“政治正确”的战争。虽然他也主张减少平民伤亡，但却提出为了对付恐怖分子，甚至得把他们的家庭成员设为目标的激进想法。

　　和杰布·布什的主张相近，共和党总统候选人泰德·克鲁兹也认为应该把来自叙利亚的难民拒之门外，而且支持美国对伊斯兰国动武，甚至可为此武装库尔德士兵。他同时也对奥巴马的反恐战略提出了批评，称之为“愚蠢且荒谬”。