华谊兄弟回应控烟协会：老炮儿未鼓励观众吸烟

　　中国证券网讯 电影《老炮儿》自公映以来，就一直话题不断。先是冯小刚凭借这部电影获封了台湾金马奖影帝，随即电影的票房和口碑一路飙升。然而，有人看完电影却发出不同的声音，认为影片粗口太多、语言暴力尺度大。

　　据央广网1月2日报道，一波未平、一波又起。最近又有人将矛头指向了电影中的吸烟镜头。日前，北京控烟协会发出一封公开信，指责影片滥用吸烟镜头，平均1分多钟就出现一次，完全无视北京正在执行的控烟条例，是一大败笔。

　　对此，华谊公司首度做出回应。这是正在热映的电影《老炮儿》剧中小飞的饰演者吴亦凡在接受采访时说的一段话。他说，“可能男生都会有一种情怀，年少的时候谁没有叛逆过？谁没有疯狂过？”他喜欢这种有劲的、男人与男人之间的那种冲突与关系。然而，展现这部影片人物个性的动作和语言却引起了不小的非议。

　　北京控烟协会日前发出一封公开信，信中称影片《老炮儿》滥用吸烟镜头。据控烟协会统计，在全片138分钟的时间里，涉及点烟、吸烟、递烟的涉烟镜头，在28个场景的102个镜头中出现，平均每1分多钟就出现一次。公开信的表述措辞严厉，说影片“完全无视北京正在执行的‘控烟条例’”，“影片在滥用吸烟镜头上是一大败笔”。

　　作为《老炮儿》的出品方，华谊兄弟相关负责人就此回应称，电影本身是在还原市井生活，之前并没有考虑过会出现这种质疑。

　　华谊负责人称，这部电影并没有鼓励大家抽烟，电影只是从艺术角度还原百姓的真实生活。看电影拍摄反映的年代和时代感，当时控烟条例还没有颁布。电影本身还原的是市井生活，市井生活抽烟是一个比较常态的生活状态。确实是没有太多的去想控烟办会有这样的一个声音，但是确实也知道在大荧幕上应该是对这个事有一定的限制，但是我国没有电影分级制度，所以理解这样的声音出现。

　　事实上，为了人物塑造和艺术氛围的营造，影片中时常会出现演员吸烟、喝酒的镜头，这在清华大学影视传播研究中心主任尹鸿看来，是一种正常的创作方式。

　　尹鸿说实际上，因为电影有时候为了塑造人物和特定环境的需要，可能会有一些粗口、吸烟、喝酒的镜头。理论上来讲，确实是一种艺术创作的需要，但确确实实，因为影片在大众传播当中，可能有大量青少年接触到电影，所以又要避免一些负面影像信息给青少年带来的影响。

　　然而，如果采用过度的净化方式，一味的通过剪辑或者完全禁止这类镜头在影片中出现的话，尹鸿担心，今后难免会影响到影片的艺术创作。“因为当我们能够‘动烟’的时候，我们就可能能动所有的‘剪刀’。所以，如果我们开了这个头，你就会发现净化标准就会变得越来越严苛。最后，你会对艺术创作带来非常大的影响。今天说我们不能抽烟，明天说不能喝酒，后天说不能说脏话。我们都去要求电影要非常干净，最后发现电影中连坏人都不能出现。所以，如果我们这种过度净化的方式去看待电影审查，将来电影创作就会受到非常大的影响。我们就会有越来越多的禁区，越来越多的可能我们没法触及到的内容。”

　　在没有影片分级制的当下，中国电影应该如何解决艺术创作与现实规范这对矛盾呢？尹鸿认为，首先，可以通过提示的方式，正确引导观众避免效仿。一方面，尽量兼顾到不同观众群体的需求和他们的利益；但另一方面，目前也可以采取一些缓冲的手段，比如：做一些提示，就像烟盒上也有提示：‘吸烟有害健康’。实际上，我们也可以用一些过渡的方法、一些提示性的方法来告诉大家，其实这是艺术形象塑造的需要，不宜模范，而且可能有一些行为，有一些动作损害健康，也可以用这样的方式来做一些缓解，做一些调整，最终逐渐过渡到分级分类的引导。

　　提示观众只是一个过渡，要从根本上解决问题，尹鸿强调，应该尽快建立相应的条例法规，最终逐渐形成影视剧分级、分类管理。所以，总体上来讲，这个问题要解决还是要通过电影分级、分类的引导才能解决。否则现在这样一个创作矛盾一直都存在，究竟是按低幼孩子、未成年人的标准去看一个电影，还是去按照一个成熟的、成年人，可以有做出自主选择的方式去看一部电影。它们之间就会产生冲突。它是现阶段中国转型时候、各种体系没有完全完成、互相不匹配、不协调带来的一个产物。所以，这种呼声本身可以帮助我们去健全一些法规，体系的一些建设。