除了控枪,就是控枪。新年伊始,总统奥巴马发出控枪组合拳——4条控枪措施(上图),誓言政府将“使用一些可能行使的权力”来实施控枪政策。这不仅是奥巴马的新年愿望,也是他总统收官之年的重要一搏,他自然希望离任前能给自己的政治遗产再添一笔。
然而,控枪问题一直以来是美国社会的敏感议题,其中包含着历史之争、党派之争和利益之争,奥巴马执政最后一年想在控枪上寻得突破,恐怕他自己都不会感到乐观。
综合 新华社
奥巴马又出控枪新招
美国总统奥巴马5日宣布一系列控枪新举措,着眼于规范枪支销售和遏止枪支非法交易,以期绕过国会、用行政手段遏制美国频发的枪支暴力事件。
奥巴马4日在与美国司法部长洛蕾塔·林奇会面时说,“虽然这些措施无法解决这个国家的所有暴力犯罪问题,无法根除枪击事件……但它们会挽救一些人的生命,使其家人免受失去至亲之痛。”
但是有越权之嫌
虽然收获不少叫好声,奥巴马政府推出的控枪新举措也招致不少批评与质疑。
一些共和党人认为,奥巴马此举不但存在法律争议,还有越权之嫌。美国国会众议院议长、共和党人保罗·瑞安4日就指责他不把珍视合法拥枪权利的美国民众放在眼里。
“我们都为近期(频发的枪支)暴力事件感到痛苦,但总统先生考虑的(控枪)新变化不会阻止它们的发生……这是行政僭越的危险举动,不会获得国家支持。”
看上去很美落实很难
美国媒体分析认为,措施本身“硬伤”很多,恐怕会让这些措施在具体落实时大打折扣。
美联社解读,这些新举措对需要登记为枪支经销商的主体定义模糊,缺乏量化标准。譬如,新举措没有明确规定售卖多少支枪才须被认定为枪支经销商。
另外,这些举措只停留在政府机构指导意见的层面,缺乏联邦法规的绝对效力,很可能面临“朝令夕改”的窘境。
绕过国会没那么简单
面对质疑,奥巴马4日在记者会上表示,新控枪措施符合“美国宪法第二修正案以及民众合法拥有枪支的权利”,作出这一决定完全“在(总统)的法律权限之内”。
奥巴马虽然又一次要绕过国会直接动用总统权力,看似简单粗暴且信心满满。
但是,在大选之年,受到民意、两党和财阀牵扯的各方能有多少心力在这一年推行控枪措施,才是奥巴马需要担心的问题。
我来说两句排行榜