保姆与雇主儿女争房产 原告：“义父”赠我的

　　保姆说是“义父”雇主为感谢自己20年来的照顾遗赠其房产，雇主儿女则称是保姆以“存在不正当两性关系”为由胁迫父亲立的遗嘱。昨天，在宋老先生因病离世7个月后，保姆阳女士为了确认方庄一套50平方米的房产归自己所有，与宋老先生的一双儿女对簿公堂。

　　原告：雇主自愿赠房产

　　阳女士一方诉称，1995年，宋老先生的妻子离世后不久，她便来到宋家做保姆，负责照顾宋老先生的生活起居。当时71岁的宋老先生身体很不好，患有肾病、前列腺炎等疾病。在其悉心照顾下，老人身体一直维持得不错。

　　阳女士称，为了感谢其精心照顾，宋老先生于2008年4月8日自书了一份遗嘱，表示自愿将位于方庄芳古园的一套50平方米的房产在去世后赠与阳女士，宋老先生的一双儿女也在这份遗嘱上签了字。

　　此外，阳女士一方还出示了另外两份书证，分别是2009年12月12日和2014年10月9日，由宋老先生自书的《补充遗嘱证书》、《遗嘱证书》各一份，内容均为将诉争房产遗赠给阳女士。

　　记者注意到，在起诉状中，50岁的阳女士自称是宋老先生的“义女”，并称宋老先生为“义父”。

　　被告：老人遗嘱系伪造

　　昨天，宋老先生的女儿亲自出庭应诉，其哥哥委托代理人出庭。他们并不认可阳女士的说法，并称其提供的几份遗嘱“均系伪造”，对于阳女士的“义女”身份也提出了异议。

　　对于有二人签名的那份遗嘱，两名被告表示，该遗嘱并非宋老先生亲手所写，而是阳女士伪造的。

　　女儿宋女士更是直接提出：“她是以与我父亲存在不正当两性关系为由，胁迫我父亲作出了违背真实意思的表示。”宋女士称，2008年9月14日一家人中秋夜聚会时，父亲拿出了遗嘱。“当时我和我哥哥考虑到老人病重，又是刚出院不久，考虑到老人的身体，才违心地在遗嘱上签了字”。代理人认为，该遗嘱因不符合法定形式要件，应认定无效。

　　儿女们还表示，阳女士刚来家工作时还比较尽心尽力，但当宋老先生身体每况愈下后，阳女士竟从宋老先生的存折中提取了12万元，帮自己的儿子支付了购房的首付款。宋女士表示，最让他们兄妹没法接受的就是，在父亲火化后没多久，阳女士就提出要把房子过户。

　　法院：遗嘱笔迹为真

　　昨天的庭审中，共出现了四份遗嘱，除了阳女士一方提交的三份，女儿宋女士也提交了一份落款为1998年12月的遗嘱。上面写明这套位于方庄的诉争房产系宋女士购买，因此在老人去世后，房产应由女儿宋女士一家继承。

　　对此，阳女士一方首先承认了这份遗嘱确实是宋老先生亲手所写，但同时表示，在这份遗嘱之后，宋老先生分别于2008年、2009年和2014年为阳女士手书了三份遗嘱，而根据法律规定，后面的遗嘱将原来的遗嘱替代，因此宋女士出具的这份写于1998年的遗嘱应属无效。

　　此前，法院依申请对阳女士提交的三份遗嘱进行了笔迹鉴定，鉴定结论显示，这三份遗嘱“均为宋老先生书写”。被告一方对该结论不予认可。“她很有心机，她利用十年的时间和老人学写字，还模仿老人笔迹，而且每次立遗嘱都趁着老爷子病重期间”，被告一方当庭提出申请，要求重新鉴定，被法官当庭驳回。

　　该案未当庭宣判。

　　北京晨报记者 何欣