借款人欠债2000万猝死 债主胜诉却要不到钱

　　由于做生意需资金周转，李某向高先生借款2000万元。两年后高先生得知，李某竟意外猝死。为了拿回债款，高先生与李某之妻李艳（化名）由法院达成了调解，可时隔3年，钱却迟迟没有执行回来。高先生还发现，李某生前还有几十个债主，同样都是索债无门，而李某生前的买卖，也因为产权问题而陷入无法抵债的僵局。

　　高先生和李某同在顺义区经商，彼此曾是朋友。2010年3月开始，李某因为生意上遭遇周转困难，陆续向高先生借了1700余万元，按照两人约定的利息，李某总共要向高先生还款2000余万元。

　　2012年1月，李某突发心脏病死亡。为了将借款追回，高先生将李某名下的北京新粤顺装饰工程有限公司诉至法院，要求公司代为偿还相应的债款。

　　2012年11月，在法院的调解下，高先生与李某公司达成调解协议，李某公司偿还给高先生本利共计2100万元，并在2012年11月30日前还清。李某去世后，该公司的另一负责人正是李某的妻子李艳。

　　当高先生拿着具有法律效力的调解书向法院申请执行时，意外发现李某竟然还有30多位债主，一样在通过打官司的方式向李先生的公司索要之前的借款。据统计，李某的外债共计1亿元，都是在2010年到2011年时四处举借的。

　　“这30多名债主当中，有20多人都是拿着生效的调解书，却要不到钱。”高先生说，“这真不是一笔小钱，我们这些债主曾经一起催促执行进度，但至今没有任何进展。法院执行局经过法定程序通知、调查，尽管做了很多工作，但对被执行人北京新粤顺装饰工程有限公司没有行之有效的举措。”

　　“这中间的困难，执行法官跟我们说，李某的公司从事装饰工程，名下目前有多宗房产，但是在执行过程中，法院查到这些房产均没有过户，产权还在其他单位的名下。”高先生表示，这样一来，在有购房协议却没有产权证的情况下，法院无法对这些房产启动拍卖程序，执行也陷入僵局。

　　北京青年报记者就此联系到顺义法院执行局，得到的答复是还在积极协调处理这宗集体诉讼案件的执行，但是具体信息尚不方便透露。

　　根据我国民诉法第二百五十六条规定，执行过程中，一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务，法院应当裁定中止执行。此外，根据我国民事诉讼法第二百三十二条规定，作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。

　　而在该案执行的关键人物之一——李某的妻子李艳却一直没有露面，北青报记者拨打其电话也一直无人接听。“我们也想找她再沟通此事，但联系不上。”高先生说，“我也着急等钱给员工发工资过年啊。我们能理解法院执行是按照规矩进行，但这张执行白条我已经拿了三年，钱还是没有要回来。”

　　文/本报记者 孔德婧