产品净值徘徊生存线 “公转私”急速降温

　　每日经济新闻记者 李娜

　　轰轰烈烈的“公转私”曾在2015年开年掀起狂潮。在对职业规划的憧憬中，也饱含对市场的信心，基金经理留信告别公募，甚至放弃年终奖，成为一道独特风景。

　　市场总是瞬息万变，刚刚过去的2015年，A股留下的记忆格外深刻，这些奔向私募追求自由新生活的精英们，体会到了前所未有的生存考验，管理产品净值逼近清仓线的并不算少。

　　2015年6月中旬以后的大跌和2016年开年熔断机制的实施，让他们的日子甚是难过，同时也让过往汹涌的“公转私”浪潮急速降温。

　　“公转私”精英受伤

　　2015年新年伊始，公募阵营里磨炼多年的精英，接连选择离开甚至写下告别信，其中多数都开启了自己“公转私”的职业新生涯。

　　只是万万没想到，2015年沪深市场并不配合。转身早的还有丰厚利润，可以应对年中市场急转直下带来的伤害；那些在5月到6月成立的产品，则直接面临产品能否存活的危机。

　　曾是公募明星基金经理的成胜，则不幸遭遇2016年开年A股四次熔断的考验。其执掌的涌悦成长1号证券投资2期，成立于2015年12月7日，在当年剩下的几个交易日内积累了6.55%的安全垫。根据好买基金网数据，截至1月15日，该基金累计净值只剩下0.8444元。这意味着，在2016年开年的10个交易日内，该产品净值跌幅超过20%，不仅回吐原有盈利，还逼近私募业内常规的警戒线。

　　前上投摩根投资总监冯刚发起的域秀资产，旗下产品也有折损——域秀智享2号基金，成立于2015年5月29日，截至1月21日的净值已跌至0.8853元。

　　成立泰旸资产公司的前嘉实基金投资总监刘天君，其管理的泰旸精选1号，成立于2015年5月4日，截至1月8日，产品累计净值只有0.85元。从该产品净值表现来看，其虽然躲过熔断机制下的持续下跌，却在成立不久后就遭遇2015年中那场流动性危机，净值至今未能重归面值之上。

　　同样，鼎萨资产董事长、前明星公募基金经理彭旭，旗下亦有产品开年以来的跌幅超过10%——成立于2015年5月25日的鼎萨价值1期，截至1月8日的累计净值仅录得0.6659元，累计净值增长率为33.41%。

　　前公募老将刘青山奔私后成立了清和泉资产管理公司，由于旗下产品多成立于2015年6月之后，年末时净值损失不大，但也未能躲过2016年开年大跌，其中清和泉金牛山2期截至1月15日的累计净值只剩0.888元。

　　此外，“公转私”人士管理产品清仓的消息也不时传出。另据朝阳永续统计表明，2015年奔私的公募基金经理已达到247位，总经理、投资总监级别的约有20位。由于2015年选择转身的不少是公募基金的精英，但这些牛人并未给市场太多的期待，甚至有些产品已不再对外披露净值。

　　仓位过高没法跑

　　可谓时运不济，这批“公转私”人士所遇挫折，显然和沪深市场前所未有的急速下跌分不开。

　　“做投资这么多年，从来没有遇到这样的突发状况。如果说2015年6月的风险还能有所预料，那么今年开年的大跌是难以避免的。这样的市场令人忌惮，也让大家的产品处于生不逢时的状态。”沪上一位“公转私”人士向《每日经济新闻》记者表示。

　　“我的首只产品成立得比较早，所以在去年6月下跌时，已累积了不少利润。虽然损失了一些，但幸好跑得比较快。像今年1月则难以掌控，根本没有跑的机会，仓位比较重，在五成左右，损失比较多。”该“公转私”人士感叹道。

　　事实上，在市场不配合之外，产品面对生死考验的最直接原因是过高的仓位。

　　“公募股票型基金都有高的仓位限制，下跌也是客户承担，而私募基金在做投资时，还要控制水龙头大小。不同的市场下，方向往哪里扭，扭到多大程度，什么时候往反方向扭等等，在公募基金里都不曾锻炼出这些火候。而这些在私募基金里显得格外重要，也是生存下来必须掌握的本领。”上述人士坦言。

　　“由于2015年开年A股展现的凌厉势头，乐观的心态放松了对市场的警惕，那时大家的仓位普遍都很高。到了10月时，大家对市场的信心开始恢复，不断提高仓位进行跨年布局。我们2015年6月时比较谨慎，仓位只有一成，但到年底已提升至接近四成，所以2016年以来损失也比较重。”一位深圳的“公转私”人士表示。

　　据了解，由于私募基金普遍在2015年10月开始加仓，不少产品的持仓比例提升到了五成，有的甚至升至七成。同时，对于2016年整体行情仍保持乐观心态，12月时基本未进行大规模减仓。

　　“公募和私募的压力完全不一样，那些业绩突出的公募基金经理不一定就适合私募，思维的转变很关键。这两次大跌，让人不得不学会对市场时刻保持警惕，风险控制方面还有很多东西要学。”前述深圳“公转私”人士进一步表示。

　　“奔私”势头降温

　　“原本以为赶上了好年景，却遇到了行业最糟糕的环境。”面对2015年“公转私”精英交出的成绩单，某大型基金公司的投研人士不由得感慨。

　　“市场这样起伏，我没有信心，不会有‘公转私’的念头。那些曾经离开的都是精英，他们做得都如此艰难。高净值客户群体都是伤不起的。”一位公募基金“80后”投研人士坦言。

　　过往“公转私”的势头，也在市场接连下跌后逐步降温。事实上，自2015年7月开始，这一氛围就开始降低。

　　来自东方财富Choice的统计显示，2016年1月以来，基金公司发布的众多基金经理变更公告中，并没有出现基金经理离职现象，有的只是老基金增聘基金经理和新基金成立的公告，这与2015年1月形成了鲜明对比。