福建4名杀人犯22年后被判无罪 称曾遭刑讯逼供

4日，出狱的许玉森见到了老母亲

　　如何认定4人作案？

　　“公安硬要我说出3个人，我被打得没办法”

　　1994年1月，莆田市秀屿区忠门镇前范村66岁老人郑某在家中被人杀害，钱财遭劫。当地公安机关成立专案组开展侦查，很快将忠门镇联星村许金龙、张美来、许玉森、蔡金森等4人列为犯罪嫌疑人。经莆田中院一审、福建高院二审，4人以抢劫罪被判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

　　4名当事人中，蔡金森是最早被警方确定有犯罪嫌疑的。当年22岁的他是一个走村串户的补锅匠，案发前曾走到被害人所在的村子，并在附近的旅社居住。蔡金森讲述，1994年1月13日案发当天的白天，他先去找叔叔蔡国良等人喝酒，晚上9点回家，回家后调坏了家里的黑白电视，父亲叫了同村的蔡金泉来修，之后他因为醉酒就去睡觉了。而警方没有提取蔡金泉的证言。

　　蔡金森称，警方找过他三次，最后一次对他进行了刑讯逼供。蔡金森最终“认罪”，并供出了3个“同伙”。他说，之所以说许金龙、许玉森、张美来作案，是因为警方说案发现场有4个人的脚印，“那时候被打，我心想他们跟我关系不好，有点小仇，就讲他们三个人。”

　　蔡金森说，对于供出许金龙、许玉森、张美来三人，他始终怀有愧意。他说：“当时那个环境下我也是被逼无奈，公安硬要我说出3个人，我被打得没办法。”

　　是否存在伪造证据？

　　庭审中没有进行调查，原审判决缺乏权威的物证

　　许玉森等人提出，在一份关键证人的笔录上，有这名证人的15枚指纹，经过司法鉴定比对，除2枚指纹不具备鉴定条件外，其余13枚指纹均与该证人的指纹不符，涉嫌伪造。

　　福建省高级人民法院相关负责人表示，庭审中没有就刑讯逼供和伪证问题进行调查。该负责人说，从庭审查明的事实看，原审判决据以认定犯罪事实过分依赖证人证言和当事人有罪供述，缺乏权威的物证，其中一些证人证言存在相互矛盾、前后不一致的地方，一些证据的真实性无法确认。

　　可会进行追责？

　　“到今天这么久了，我宽恕了他们”

　　厦门勤贤律师事务所律师曾凌说：“根据我国国家赔偿法相关规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行或部分执行的，受害者可以申请国家赔偿。”

　　经过多次减刑，被判死缓的蔡金森已于2014年8月刑满出狱。入狱后，蔡金森没有申诉，而是积极劳动争取减刑。他说，入狱前两年他不接受改造，直到母亲对他说，家里没钱没文化，只能靠他自己争取早一点减刑，自己出去申诉。

　　被抓前，蔡金森刚刚结婚20多天。他说，妻子始终相信他是清白的，一直等了他7年，直到他在狱中写信让妻子改嫁，妻子才另嫁他人。谈到是否会提出追责时，蔡金森说，最主要的是还他一个清白，其他都是次要的。

　　4日，刚刚走出监狱的许玉森与69岁的母亲相拥而泣，母亲拉着他始终不肯松手。被问到是否会要求追责时，许玉森说：“到今天这么久了，我宽恕了他们。但是我希望他们在人性上一定要忏悔，叫他们将心比心，看在他们也有父母、老婆、孩子的份上，我宽恕了他们。希望他们一定要反省，以后多做好事，多积德。”

　　综合新华社等