盖茨与科技界唱反调：苹果应该帮FBI解锁iPhone

　　北京时间2月23日消息，支持苹果还是支持美国政府？硅谷正在排队，比尔·盖茨今天却跑来扰乱了队列。盖茨认为在反恐调查上科技公司必须配合执法机关的行动。

　　由此看来，关于是否应该为FBI解锁iPhone这一问题，盖茨的态度和库克形成了鲜明的对比。库克认为，政府强迫苹果协助解锁圣贝纳迪诺枪击案凶手的iPhone需要一个“后门”，命令会成为一个危险的先例，以后会有更多类似的要求出现，因此苹果拒绝给予配合。

　　盖茨在接受本报采访时表示：“政府要求获取信息完全是特殊事件，它们没有要求苹果提供普遍性的信息，这一次是特殊情况。”

　　“是不是任何人都可以从手机公司获取信息？是不是任何人都可以获得银行纪录？这些情况是完全不同的。银行已经在磁盘驱动器周围贴了封条，它告诉我们说：‘不要让我剪断封条，因为剪了一次你就会得寸进尺，要求我们一而再再而三地剪断它。”

　　盖茨的表态将自己与科技产业的其它部分区别开来，甚至与他创立的公司微软也并不一致。微软CEO萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）没有在公开场合谈论此事，但是在改革政府监控(Reform Government Surveillance)组织的一份声明中，微软新闻发言人表示它们反对政府的命令。微软是组织的成员之一。

　　在硅谷众多高管中，Facebook CEO扎克伯格（Mark Zuckerberg）、Twitter创始人杰克·多西（Jack Dorsey）、谷歌CEO皮查伊（Sundar Pichai）都支持苹果CEO库克。爱德华·斯诺登(Edward Snowden)甚至说iPhone解锁门已经成为近10年来最重大的科技事件。

　　FBI主管詹姆斯·科米（James Comey）就争议作过解释，他说法庭的要求是很有限的，科米在周日的博客中写道：“我们不是要解开每个人的密钥，也不会设定主密钥。”

　　盖茨认为，政府获取信息可以更好地征税、阻止犯罪、调查恐怖威胁，但是在获取信息时必须有章可循。盖茨说：“希望我们能就此展开讨论，建立安全措施，免得民众反对政府获取任何信息。”

　　.凤.凰.科.技

　　各方回应

　　华为：支持苹果拒绝解锁iPhone 站在用户一边

　　2月22日，苹果上周发表公开信，拒绝履行美国法院做出的“要求苹果配合警方解锁枪击案凶手所使用iPhone手机”的裁决，并表示会上诉。继各大科技公司表态之后，华为也对苹果的这一立场表示支持，但没有进一步说明该公司是否也会采取同样的立场。

　　余承东说：“蒂姆·库克为隐私保护问题发声。对我们来说，这非常重要。我认为，让政府部门理解为何我们不能去做某些事，这是件好事。我们应当有所为有所不为。”在被问及华为在类似处境下是否会采取与苹果类似的做法，余承东表示，华为“在重大问题上会坚持站在用户一边”。

　　他表示：“政府对厂商的一些要求我们无法做到。这些事情对用户、对隐私保护来说非常重要”。

　　扎克伯格：在iPhone 解锁一事上我支持苹果

　　对于加密的坚持，不仅仅是苹果一家。包括谷歌 CEO、WhatsApp 联合创始人、Twitter CEO 杰克 多西，华为的余承东也都对苹果的做法的立场表示支持。今天据 Re/code 指出，Facebook 的 CEO 马克扎克伯格也支持苹果，并表示他和 Facebook 都支持加密。

　　除了对苹果表示同情之外，扎克伯格也意识到 Facebook 所处的位置。Facebook 已经尽可能地在其页面上删除与恐怖活动有关的信息，阻止这些恐怖活动的宣传。

　　苹果上周表示反对美国法庭发出的一项指令，即要求该公司协助FBI解锁圣贝纳迪诺枪击案主犯所使用的 iPhone 5c。这引发了一系列争论。不过在此次事件中，一些竞争对手反而成为了苹果亲密的“战友”。

　　谷歌CEO皮查伊力挺苹果：反对FBI的过分要求

　　皮查伊在微博网站Twitter上发布了一系列帖子称，尽管谷歌会“根据合法合理的法令给执法部门提交用户的数据”，但是这“完全不同于要求公司通过黑客手段访问用户的设备和数据”，这将会树立一个“令人担忧的先例”。

　　皮查伊的观点基本上就是：我们支持苹果。我们在必要的时候会依法给执法部门提交用户数据，但是我们不会给政府留下“后门”。