长安剑披露数据：所谓“法官离职潮”是伪命题

　　今天，王国庆这个名字火了。他因一个特殊身份而受人瞩目：“全国政协新闻发言人”。这位曾做过记者的发言人，这两天果然“金句”不断。比如今天的全国政协十二届四次会议新闻发布会上，他就谈到了一个法律圈小伙伴一直在讨论的问题：法官“离职潮”究竟出没出现？

　　没听说这个新闻的，速来跟长安君补一下课——

　　王国庆的回应也挺霸气的，概括起来一句话：只是现象没成“潮”，要平常心看待人才自由流动喔亲。

　　完整版如下：

　　也难怪媒体问这个问题，前几天，一封“法官文言辞职信”刷爆朋友圈，激起众人围观。而王国庆的回答，长安君觉得说到了点子上——有法官辞职，是否就算“潮”？

　　小伙伴们，信息时代了，没有数据的讨论都是浪费生命。长安君再次发挥独家信息优势，给你披露几组权威统计数字。看完这些，相信你自有判断——

　　截至2015年底，全国法院（不含军事法院）共有中央政法在编干警32.6万人，比2011年初增长1.6万人。

　　数字二

　　年均流动率2.12%

　　2011-2015年，全国法院干警累计流动33707人（年均6741人），流动率（即干警流动人数占当年在编人数的比重）年均2.12%，队伍总体较为稳定。

　　数字三

　　五年辞职4438人

　　各类流动中，近一半是法院系统内部调动，占同期干警流动总数的45.1%；组织调出法院系统的，占比36.4%；提前离岗的占5.3%；辞职累计4438人，占同期流动总数的13.2%。

　　数字四

　　小于千分之五

　　2011-2015年底，全国法院每年辞职的干警人数，占同年在编总人数的比重均未超过5‰。

　　具体到法官，其流动率五年来年均2.24%，比整体干警的年均流动率高1.2个千分点。

　　2015年，法官辞职人数增多，比2014年增多381人。但除2015年外，每年辞职的法官人数，占当年在编法官人数的比重均未超过5‰。

　　2015年全国法院法官流动率高于2014年，但第一批司法改革试点法院的法官辞职人数为193人，流动率反而比2014年低了0.18个百分点。

　　六组数字说明了啥？长安君觉得，只能说明三点：第一、2015年法官辞职的确增多了，但原因并不明晰；2、法院系统总体蛮稳定的，流动率总体不高，总人数有所增长；3、说“司改”导致法官离职的，没有可靠依据。

　　归根结底一句话：法官“离职潮”恐怕是个伪命题。

　　长安君知道，有的人是你无论怎么样都有说道——没辞职的吧，会说社会官本位严重，大家都赖在体制内；有辞职的了，又说你制度缺失待遇低引发“离职潮”。对这样的人，长安君只能说：

　　时代不同了，人各有志，价值观多元化正是社会进步的标志。长安君觉得，说法官呈现“离职潮”为时尚早。但对另有志向的辞职法官，应该支持并祝福，同在法律圈，都在为法治中国出力~对因待遇、职级问题而无奈离开的法官，最好的办法是通过不断深化司法体制改革，让他们“看到希望和奔头”，留住人心。对仍然坚守青灯和法槌的绝大多数，长安君送上最深的敬意。

　　几天前，长安君的投稿邮箱里，收到这样一封《法官不辞职信》，作者是湖南省娄底市娄星区人民法院刑事审判庭副庭长。

　　很巧，湖南，正是五年来法官辞职人数最多的省份之一。让我们看完这篇文，为这位副庭长、为许许多多的法官，点个赞——

　　钟期既遇，奏流水以何惭？2016-02-25 郭天岩

　　吾为法曹廿余载，断案数千，囊括行民刑诸讼。曾因抑郁之时，亦有愤然挂冠之意，奈何心性已磨，喋喋之声乱耳，汹汹之拳拂面。致马至蓝关，太行雪满，踌躇不前。涎恋月俸三千，犹可为房奴者也。 想当初吾辈于科举入仕，自恃文能治世，武可卫国，虽年届不惑，头发日稀，光阴荏苒，然功成不必在我。遥想冯唐老于武帝，右军隐于鹅池，彼辈释然，我亦释然。 古来法途多舛，然则奉法者强。正值举国变法之初，虽不能展鸿鹄之志，却不失萤虫之光，或为昆仑之笑可也，钟期既遇，奏流水以何惭？大抵于深夜扪问，良心犹存，乐为试水之鸭，静候春到！

　　转自长安剑微信公众号ID：changanjwj