央广网北京4月15日消息(记者张筱璇)据中国之声《新闻晚高峰》报道,当地时间14号,乌克兰议会批准了原总理亚采纽克的辞呈,并通过了新政府名单,乌克兰总统波罗申科的重要盟友、原乌克兰议会议长格罗伊斯曼成为乌克兰新任总理。此外,乌克兰政府内阁成员同样经历了更换。乌克兰的政治危机能否通过更换总理得到解决?经济改革又能否继续推进?
2014年2月,独立广场集会之后,亚采纽克出任乌克兰总理。随后的两年,乌克兰内部的政治和经济矛盾并没有的得以缓和。本月10号,亚采纽克宣布辞职,再次把乌克兰政治危机推上了风口浪尖。
亚采纽克在宣布辞职的时候称,迫使他辞职的原因是乌克兰的内政危机,而他本人则对政府更迭表示不满。
“12号,周二当天,我会把辞呈递交给议会进行审议。我决定辞职,其中有很多原因,这个国家正经历的这场政治危机,是人为发动的,有人妄图通过更换一个人,来蒙蔽政治家们,发生真正改变的政治意愿。政府更迭的过程,不过是一种非理性的原地踏步。”亚采纽克说。
在14号的议会投票中,原乌克兰议会议长格罗伊斯曼顺利当选新任总理,但他的总理之路并不是一帆风顺。对于执政联盟提出的新总理人选,一些极右政党议员,以及由前总统亚努科维奇的地区党前党员组成的反对集团政党,一度公开表达抗议。乌克兰极右政党议员安德烈表示:“如果我们不转变执政联盟的核心,如果我们不达到权力更迭,如果我们容许一样的政党组成新政府,我们不应期待,会有个新的政府。我们不应期待会终结国内危机,我们不应期待会终结这场政治斗争,别太天真了。”
社科院上合组织研究中心秘书长孙壮志认为,乌克兰总理和内阁的更换,既有现实因素,也不乏亚采纽克本人“以退为进”的考量。
孙壮志表示,一方面这个议会联盟内部出现裂痕,激进党、祖国党退出了执政联盟,那么造成亚采纽克包括波罗申科领导的两个政党没有办法保住亚采纽克总理位置。这是一个现实,当然造成这个的原因比较复杂,可能有经济方面的原因,也有政治斗争的原因。另外,也是亚采纽克以退为进的一种策略,因为14年当时他也以辞职作为筹码,最后还是再次出任总理。他这个目的没有达到,另外一个目的也达到了,通过这种方式,他能够体现自己在乌克兰政坛中的重要性。
无论乌克兰政府内阁如何更迭,都要面对国内严峻的经济形势。新任总理格罗伊斯曼表示:经济改革是乌克兰新一届内阁的主要优先工作。孙壮志指出,新内阁依旧面临很大挑战。
孙壮志表示,经济改革计划,是国际货币基金组织提出来的,这个情况之下,可能任何一个政府都会按照原来的方式。乌克兰当前的混乱的政治状况,经济现在也很难走出危机,对任何新的政府也好,新的总理也好,都是很严峻的挑战。
我来说两句排行榜