媒体刊文：不能忽略魏则西之死背后的双重垄断

　　秦川

　　魏则西，风华正茂，罹患绝症，他是不幸的，更不幸的是他在求医问诊路上被误导，导致人财两空。如今，“魏则西死亡事件”持续发酵，无数网友在同情魏则西遭遇的同时，也把反思的矛头指向涉事的百度公司和莆田系医院。

　　目前，百度已两度回应，尽管院方尚未回应，但据记者透露，此前为魏则西看病的涉事医院生物诊疗中心已停诊。随着监管部门的介入，真相或将逐渐浮出水面。在此际，不少人争论该事件中谁是首恶谁是帮凶，还有探讨该事件所牵扯到的法律与道德、责任与伦理以及监管等命题。

　　除此之外，也许更应该探寻一个容易被遮蔽却非常重要的话题，即百度与莆田系医院之所以卷入事件，在于它们本身所具有的垄断力。

　　先说百度，在国内搜索市场上，它一家独大，这也正是莆田系医院相中它的最重要原因。据权威数据显示，“百度2013年的广告总量是260亿元，莆田的民营医院在百度上就做了120亿元的广告。”莆田系医院之所以不惜重金投向百度，显然与百度推广为它们带给更丰厚的效益有关。

　　再说莆田系医院。据国家卫计委网站发布的数据，截至2013年10月底，民营医院共10877家，莆田系民营医院则高达8000多家，占比八成左右，这也形成了事实上的垄断。

　　具体到涉事医院，有业内人士透露，为魏则西治病的那个科室就有莆田系的背景。据报道，莆田系已形成四大家族：陈、詹、林、黄，分别控制着不同类别的民营医院。有人说莆田系的壮大史就是患者的血泪史。这种说法或有夸张，但毋须讳言，只想掏尽病人口袋里最后一分钱的价值目标，使莆田系医院各类丑闻频现。

　　比如，2014年7月16日下午，新东方教育集团有限公司董事长俞敏洪曾发微博痛斥云南玛莉亚医院，原因是新东方一名女员工在该院分娩时不幸去世。据介绍，该院即是莆田詹氏医疗集团的下属企业实体之一。

　　回到百度与莆田系医院的“联姻”。一个是形成垄断事实的搜索巨无霸，一个是在民营医院中具有最大版图的商业医院，它们一旦联起手来，后果无疑堪忧。换言之，那些缺乏辨识能力的患者，只要搜到详实信息，就一定想到百度；而只要想通过百度找医院，就很难跳出莆田系的掌心。如果碰到其中惟利是图的莆田系医院，就一定在劫难逃，魏则西就是一例。

　　如何避免魏则西式的悲剧，不少人开出的药方往往有两点：一是百度应尽快消除过于逐利的竞价排名，不能给钱就推广；二是应该加大对莆田系医院的监管。人们也在质问：监管部门是否存在监管职能的缺失？不能说这两点没有意义，但从根本上说，最有效的措施除了强化监管之外，还应该瓦解它们的垄断地位，如果搜索市场百花齐放，百度还能这样任性吗？如果其他的民营医院有足够份额和话语权，对莆田系医院构成强大挑战，莆田系医院还敢把患者当成“行走的钱袋”吗？所以说，反垄断部门，应该发力！（本文转载自人民网“人民网评”栏目）