昨天(3日)是“五一”小长假后的首个工作日。昨天上午,新北法院第三法庭一起房屋租赁案件准时开庭。前来出庭的原、被告代理律师都统一穿戴了黑色的律师袍。
9点30分,审判长敲响法锤,宣布开庭,原被告代理律师入席就坐。记者注意到,前来出庭的两位律师所穿的律师袍是黑色宽松式短袍,前摆呈开放式,胸前有一块紫红色短巾,左胸还配有一枚律师徽章。
庭审在法官的主持下规范有序进行,整个法庭庄严肃穆。上午10点半,审判长宣布庭审结束。
今年4月13日,最高法院公布了《最高人民法院关于修改<人民法院法庭规则>的决定》,其中第12条明确:“出庭履行职务的人员,按照职业着装规定着装。”该法自2016年5月1日起施行。照此规定,今年5月1日起律师出庭要穿律师袍了。
庭审结束后,原告代理律师、 江苏华东律师事务所秦东俊接受了记者的采访。秦律师告诉记者,这件律师袍是他第二次在正式的场合穿。“我2007年做实习律师,2008年转正。当年,我们在正式执业之前,律协组织搞了一次《宪法》宣誓仪式,当时购买了这套律师服。”秦律师说,后来正式做律师后,因为没有要求必须穿律师袍出庭,这套律师服也没有在正式场合穿戴过,偶尔有几次穿袍子拍过照片。
秦律师说,这次在”五一“前接到相关部门通知,刚好五一过后有一个庭,就在家里把这套袍子翻了出来。
对于最高法此次对穿律师袍的规定,秦律师认为,律师出庭还是有必要穿统一的服装,这体现了法律的严肃性和权威性,有助于提升律师形象,对律师行业有积极作用。
新北法院民一庭法官赵世友告诉记者,按照最高法的《出庭规则》的意见,律师出庭穿律师袍这是一个硬性规定,如果有律师拒绝穿律师袍出庭,法官可以训诫,也可以不让其出庭。“此次最高院出台的这一规定,是对律师着装的规范和引导,可以让律师和一般当事人区分开来,将有助于体现律师的专业性和权威性。”赵世友说。
(王芳 殷益峰)
常州各法院都已为律师配备了更衣室
但不少律师的律师袍还没有到货
常州各法院都为律师配备更衣室
为配合此次最高法对律师出庭着装规定的顺利推进,江苏省高院、省律师协会出台了一些配套措施和规定。
其中,江苏省高院于5月1日之前出台规定,要求全省法院对于有律师代理或辩护的案件,法院应该在《出庭通知书》等法律文书中告知律师着律师袍。同时要求全省各级法院应该积极创造条件在审判区域设置专门的律师更衣室以方便换装。 此外,还要求协调当地司法行政机关在审判区域备置一定数量的律师袍,以供临时急用。
记者了解到,我市各法院都已经在5月1日之前,为律师配备了专门的换衣间,以方便律师更换服装。
律师出庭穿衣规则早已有之
记者注意到,此次律师出庭须穿律师袍的规定已经不是新鲜事。 其实早在2002年10月,司法部批准了全国律协制定的《律师出庭服装使用管理办法》和《律师协会标志使用管理办法》。办法提出,律师担任辩护人、代理人参加法庭审理,须穿着律师出庭服装。
江苏东晟律师事务所律师聂荣华告诉记者,尽管律协早有此要求,但因《律师协会标志使用管理办法》并非强制性规定,所以一直没有落实。 “律协作为行业协会,其制定的要求只是倡议性的,并非强制规定。”聂律师说。
记者了解到,这些年实际出庭时,穿律师袍的律师并不多。大多是在代理关注度高、预计媒体出席率高的庭审案件时,律师才穿正式的律师袍出庭。
不少律师的律师袍还没有到货
按照此次最高法出台的规定要求,今年5月1日后,所有律师出庭都需要着律师袍。但昨天记者走访我市几家法院发现,并非所有的律师都穿律师袍出庭。在武进法院,有几位前来出庭的年轻律师告诉记者,因此前没有准备专门的律师袍,而他们购买的律师袍还没到货。
记者从常州市律师协会了解到,目前我市有1300多名律师,因之前对律师出庭穿律师袍不是强制性规定,很多年轻律师特别是2003年以后的律师很少有人准备专门的律师袍。而此次最高法出台的规定在4月13日,时间比较仓促,很多律师没有来得及购买。
省高院给出一定的过渡期
不过,在今年4月28日,江苏省高级人民法院对律师出庭着装专门发文,其中第4条规定,在最高法的《法庭规则》实施后,在备用律师袍未安排落实前,对律师着装规定给予一定的过渡期,对未穿律师袍的律师应该进行善意提醒,不得采取训诫、责令退出法庭等措施。
另据了解,昨天,常州市律师协会转发江苏省律协的一则通知,从5月3日起,省律协组织一次律师袍的订购工作,每套袍子订购价为370元。此次订购以律师事务所为单位,不接受律师个人订购,订购期为两个月。
殷益峰“律师袍规定”刷屏律师朋友圈
对此次“律师袍规定”,反应最快的可能就是电商。记者发现,淘宝上的律师袍已经开始热卖,一套律师袍的价格大概在180元-300元左右,不少律师已开始在网上下单。同时,对穿律师袍这事,我市律师界的热议依然不少。
“律师袍规定”刷屏律师朋友圈
最近几天,在我市几个律师微信、QQ群里,律师们对律师出庭穿律师袍的规定发表了各自看法。不过,多数律师都赞成要穿律师袍。
不少律师表示:“这是程序正义和法治进步的一种表达,应该穿。”
“穿律师袍可以提高律师出庭的地位,增强律师职业尊荣感。”
“穿律师袍可以区别律师和公民代理、法律服务者的区别,更好地保护当事人的权利。”
但也有律师认为,穿律师袍是形式主义没有实际意义,律师不愿穿律师袍的一个原因是在法律职业中,律师地位低。而光穿律师袍并不能解决这一问题。
现有式样穿来有些不便
前几天,某微信公众号曾推出这样一篇文章,是一位老律师写的关于律师袍款式的,标题是“律师袍和胸罩扣”。题目很吸引人,这两个风马牛不相及的东西怎么会联系起来呢。
看了文章才知道,原来,现有的律师袍在设计的款式上尚有一些不足,比袖管肥大,不利于书写,其中最受诟病之处在于律师袍缺少纽扣等固定装饰,律师在穿戴过程中,袍子经常会“散架”。因此这位律师的夫人发明了用胸罩扣作为一个固定纽扣,把袍子两边轻松固定,上门用红色领巾遮住。
此外,还有一些律师认为,现有律师袍参照法袍设计,因此过于笨重,与现代人生活服装差异化明显,每次出庭都得换装,而且携带不便。因为不是所有律师都开车去法院,如果乘公交赶路,拿着厚厚的案卷、笔记本电脑等已经很沉,再背上一套律师袍很不方便。
因此有律师提出,可以将律师袍进行简化,参照检察官着西装,佩戴律师徽章即可。这样律师开完庭不一定要换装,省去了不少麻烦。
殷益峰
新闻链接:
1、北京在2015年8月1日起,曾试点退律师统一着装出庭,律师不穿律师袍出庭法官可以对其进行训诫。
2、各国对律师着装的规定
在英国,律师分为皇家大律师和普通律师,皇家大律师可以穿丝质高端律师袍,而普通律师则穿着布制律师袍。
除了英国,还有加拿大和新西兰也要求律师出庭着律师袍。
美国没有统一着装要求,西服领带即可。美国早期也有过很短暂的律师袍时期,但影响极小,几乎无人注意和知晓。
日本法官出庭时必须穿黑袍,但律师没有没有特殊要求,基本上都是正装出庭,但律师会带着徽章。日本的天秤葵花徽章,直径18mm厚5mm,中间金色部分由18K纯金铸造,其他部分银质镀金。他是日本弁护士联合会员章,每个背面都有联合会刻印,还有律师编号作为联合会对律师的记录。徽章管理严格,如果遗失徽章,需要写道歉信和解释信给日本弁护士联合会,才能申请重新发放,且徽章背面会写明重发的次数。人们常由徽章磨损程度来辨别律师的地位、信誉等。
我来说两句排行榜