男子入住宾馆时身亡家属索赔114万 死因存争议

　　一男子入住六合一家宾馆，第二天却被发现死在房内。家属认为宾馆未尽到安全保障义务，诉讼索赔114万余元。昨天上午，这起案件在六合法院公开开庭审理。家属认为是宾馆卫生间地滑，导致男子滑倒死亡。宾馆认为是男子饮酒过量引发脑溢血而死，与宾馆无因果关系。法院听取了双方的意见，当庭没有判决。

　　通讯员 陆研 现代快报/ZAKER南京记者 张玉洁

　　男子在宾馆内死亡，死因引争议

　　昨天的庭审中，法官宣读了一份从警方调取的询问笔录，询问时间是事发当晚9点多，被询问人是死者王某（化姓）的同事。

　　现代快报记者从笔录中了解到，去年7月6日晚，王先生到六合这位同事家吃饭，席间喝了几两白酒，当晚他入住一家连锁酒店。第二天早晨7点半左右，同事来喊他去工作，王先生称自己头疼，同事便让他在宾馆休息。

　　当天傍晚6点左右，同事再来宾馆找他时，敲门无人应答。同事去前台拿了房卡，刷开门发现保险栓插着，从门缝里可以看到王先生躺在地上。同事撞开门，进去发现王先生仰面倒在地上，半个身子在卫生间里面，嘴和鼻子里都有呕吐物。喊他没反应，同事赶紧打了110和120。遗憾的是，王先生最终被确认为死亡。至于死因，因为没做尸检，据推定是脑溢血。

　　事发后，王先生的家属接到通知赶来南京，并去王先生所住的房间查看了一番。昨天在法庭上，他们称，当时卫生间地面湿滑，现场没有防滑措施或提醒。家属认为，宾馆没有尽到安全保障义务，导致王先生摔倒死亡，应该承担赔偿责任。他们提出了114万余元的索赔，其中包含了74万余元的死亡赔偿金、5万元精神抚慰金，以及未成年孩子的抚养费等等。

　　宾馆代理律师表示，王先生死亡是因过量饮酒引发脑溢血所致，与宾馆无因果关系，宾馆不应承担责任。不过，根据南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，送检的死者血液中，没有检出乙醇成分。

　　宾馆是否提醒到位

　　法官现场勘查

　　家属和宾馆还有一个争议焦点，就是宾馆是否尽到了提醒义务。家属提供了一段录音，称录音是在警方调解时所录，录音里有一名男子表示宾馆确实没有放置防滑垫。但男子的身份、录音的可信度，还需要法院进一步确认。而宾馆代理律师表示当时有防滑垫，但他并没有提供证据。

　　昨天庭审自上午9点多开始，持续至中午近1点才结束。法院听取了双方的意见，当庭没有判决。庭审结束后，法官来到事发的宾馆，并进到当时王先生住的房间，实地查看情况。

　　据法官试验，在锁上保险栓的情况下打开房门，能从门缝里看到房内情况，包括卫生间和床。卫生间里确实没有铺防滑垫，地面由马赛克地砖铺成。代理律师称，地砖是防滑的。在马桶上方，贴着橙色标志提醒“小心地滑”。法官现场勘查后，将综合考虑案件情况，再行判决。