媒体：“首善”or“首骗” 哪个才是陈光标？

　　说到底，陈光标这样一个“中国最具号召力慈善家”，仍与政商关系的扭曲有着莫大关联。

　　文/胡印斌

　　“全国首善”陈光标又一次深陷舆论漩涡，20日，《知道》与财新网先后刊发长篇报道，披露了业务重心转移到饮料和减肥产品之后的陈光标，并未能如愿顺利转型，目前因产品滞销，拖欠经销商百万欠款至今未归还；减肥食品项目尚在推进之际，他又与合作多年的生意伙伴陷入“到底谁在私刻公章”的纠纷之中，惊动警方介入调查。

　　而警方调查这档子事情还未完全撇清，陈光标此前的种种行为又被再一次翻腾出来，批评者称，陈光标慈善以数字注水为主，靠倒卖拆迁项目赚钱，涉嫌围标、违规转包，拿着与领导的合影骗捐、骗头衔、骗项目；此前落马的原中办主任曾看重其舆论动员能力等等。

　　看来，这一次，陈光标麻烦不小。

　　或许，随着近年来一些官员的落马，以及由此带来的政治生态格局的新变，陈光标“谜团”有望得到更多的曝光。而围绕陈究竟是“首善”还是“首骗”，终将有一个相对明晰的说法。也是啊，这么多年来，老百姓看陈光标那是越来越看不懂了，舆论反反复复，事件扑朔迷离，到底要搞到啥时候才是个了局？陈光标还要折腾多久？

　　类似的迷离、迷雾、谜团，当然很多是由陈光标本人释放的。展现在公众视野中的“首善”，尽管出尽了花样，但一触及核心问题，则往往“顾左右而言他”，不透半点口风，完全是一种“正能量”的代表符号。他的荣誉室，他的各种撒钱行为，他的众多与领导合影等等，都是其“个人品牌”的组成部门，至于是不是“有机”、“无毒”的，则不好说了。

　　除此之外，对于陈光标的真实作为，则鲜有权威说法，来自官方的权威消息更是近乎为零。即以此番陈光标及其生意伙伴接受调查而言，很多消息也是支离破碎，公众难知其详。大家只能听到片言只语，而陈光标往往又很快能现身说法，亲自“辟谣”。

　　消除权力在资源配置等诸多方面的负面影响，在当下来说，已不仅仅是一个目标，而是一个扎实推进的施政路线。

　　即便是现在很多渐次清晰的图谱，还是经由媒体及知情人士一点点拼接起来的。事实上，正是权威信息的缺失，以及由此造成的信息不对称，或许才是造成陈光标神话愈演愈烈的深层原因。

　　为什么会有这样的信息闭锁？仅仅是因为陈光标所一向标榜的“正能量”、“慈善”？还是有其他不可言说的内幕？亦或是此事确实与陈光标那间满满是证书与合影的会客室有关？

　　从媒体目前梳理出来的陈光标发家轨迹看，江苏省内先后有6家大型电厂的重要工程，全由江苏黄埔承揽，这些工程均属业内炙手可热的好项目，且均为一手项目。而这，与陈光标宣称的“从2003年至今，100个项目98个全是二手的项目，一手拿不到”对照，显然大相径庭。

　　至于其在汶川地震时的表现，同样被指夸大、注水，甚至公然造假。据时任江苏黄埔某高管揭发，为了拍摄2008年救灾的影像资料，陈光标还找来50多名工人“进行情景再现”。

　　而所有这些，不过是以慈善为标榜，绑架权力，进而获取商业利益的步骤而已。这样的事情为何没有权威调查？是不是官员的面子远比真相更重要？或者说，正面形象一旦经由权力之手树立起来，就得动用权力百般弥缝？

　　还有，陈光标近来被指切胃瘦身，早已不仅仅是个人的整形行为，而是将食品类商品捆绑个人形象进行的商业项目运作，这算不算欺骗公众？在早些时候的“陈光标好人凉茶”官司缠身，是不是也该有一个说法？

　　“首善”的事情还在继续发酵。接下来，陈光标会不会像以前遭遇的数次形象危机那样，依旧安然脱身，目前尚不可知。但有一点必须明白，像他这样根基并不扎实的人造偶像，在其发迹、走红的经行之处，依然留下了太多的问号，也留下了太多的纠缠不清的线头，扯直这些问号、理清这些线头，相信只不过是时间问题。

　　说到底，陈光标这样一个“中国最具号召力慈善家”，仍与政商关系的扭曲有着莫大关联。而改变以往扭曲的政商关系，消除权力在资源配置等诸多方面的负面影响，在当下来说，已不仅仅是一个目标，而是一个扎实推进的施政路线。