排名公布！中国产生世界一流大学了吗？

　　9月21日，英国《泰晤士报高等教育》公布了2016-2017年世界大学排行榜。作为世界上最受关注的大学排行榜，每年此时，它的发布都会吸引全世界的目光。

　　这次榜单有两大看点。其一，英国牛津大学取代美国加州理工学院名列榜首，这结束了美国大学连续12年垄断榜首的历史。此前，加州理工、哈佛大学等美国名校都曾登上榜首。其二，我国的北京大学和清华大学进入前五十名，尤其是北大，首次进入全世界排名前30。北京大学排名从第42位跃升到第29位,清华大学从第47位上升至第39位，中国科技大学和复旦大学分别名列第153位和第155位。

　　不过，无论什么版本的大学排行榜，恐怕都不能完全客观反映大学的实力情况，甚至会造成某些与学术无关的导向。复旦大学原校长杨玉良就曾在《人民日报》撰文指出，在不符合科学精神的评估及评价体系下，大学很有可能沦为大学排行榜里的大学，“一流大学”成为指标化和数字里的“一流大学”。与大学排行榜相对应的评价、评估方法，正在成为一种“制度”，污染着“学术空气”。

　　“海运仓内参”（ID：hycplb）注意到，追求更高的国际排名，的确是中国名校能否晋级“世界一流”的重要参考。2015年，国务院印发了《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》，勾画了一个“世界一流”的高等教育强国梦。

　　“世界一流”大学并非是一个新目标，如今为人们所熟悉的“985”高校，实际上便是“世界一流大学建设项目”。因此，在这个名单中的学校，它们“建设世界一流大学”的设想可谓被官方所认可。

　　但自从985高校被增加到39个，这些大学是否都应该并且能够建设成为“世界一流”，便受到社会各界质疑。而且，进入这个名单的学校也都有着自己的定位，对“一流”也产生了不同的表述。比如，名单中的厦门大学、湖南大学等，都将目标定为“世界知名高水平研究型大学”；像重庆大学、东北大学，则表述为“国内一流、国际知名”。当然，像清华大学、北京大学、复旦大学、北京师范大学等，仍明确提出要建设“世界一流大学”。

　　在这些目标明确的大学中，有九所也许是相当引人注目的，它们分别是北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学。

　　2009年10月9日，9所首批“985工程”建设高校签订《一流大学人才培养合作与交流协议书》。当然，这次联合并非凭空而来。事实上，从2003年，这九所学校便已经开始召开“一流大学建设系列研讨会”，此后会议固定下来，每年召开一届。2009年九校联合便是该研讨会的产物之一，带着效仿国际上知名高校联盟（如常春藤高校联盟）的明显意愿，而“C9”的“中国常春藤”之名也一度成为教育界的热点。

　　“C9”这个组织之外，仍旧有许多其他院校也明确提出要建成“世界一流”大学，比如北京师范大学、中国人民大学等。当然，有的“世界一流”还是被加上了限定词以求表述准确，如人民大学对自己最精准的表述是“建设以人文社会科学为主的世界一流大学”。

　　资料来源：新华网、人民网、中青在线等

　　编辑/青小评