希拉里特朗普今日正面对决 20%未决选民是关键

　　美国两党候选人在辩论舞台上正面对决，历来是美国总统大选中最令人印象深刻的时刻之一。

　　1960年的首次电视辩论中，风度翩翩的肯尼迪与结结巴巴的尼克松对比鲜明；1980年，里根一句“你觉得你现在的生活比四年前要好吗”，激起了选民的共鸣；1992年，时任总统老布什在辩论中频频低头看表，给人留下了不耐烦的印象……

　　将于美国当地时间9月26日晚间（北京时间27日）举行的希拉里Vs.特朗普的首场电视辩论无疑是美国今年大选中最重要的事件之一。美国《财富》杂志网站25日报道认为，这场在纽约霍夫斯特拉大学举办的辩论可能吸引超过1亿观众，打破美国总统竞选辩论收视率纪录，甚至可能超过一年一度的“超级碗”橄榄球赛。

　　这场辩论是否会影响两人的支持率，对大选起到决定性作用？美国多家媒体和调查机构发现，尽管辩论对三分之二“心有所属”的选民影响并没有想象中那么大，但是对于那些尚未决定的选民，这场辩论可能对他们产生至关重要的影响。不按常理出牌的特朗普能否在此关键一役中扭转局势，将是辩论最大的悬念。

　　20%选民还未决定选谁

　　此前，美国政治新闻网站Vox.com在12日报道中分析称，对于那些“心意已决”的选民来说，一场辩论难以改变立场，因为他们一般都会对自己支持的党派保持忠诚。

　　皮尤研究中心近期的多项调查也显示，希拉里和特朗普的支持者在移民问题、恐怖主义、贫富差距、环境问题等关键议题上渐行渐远，民主党和共和党支持者在种族、宗教信仰上的隔阂也越来越大。因此，候选人恐怕很难通过辩论说服对手阵营的支持者。

　　然而，目前两人的支持率陷入胶着。《纽约时报》综合多个机构的民意调查结果得出，希拉里的支持率为44%，特朗普为41%。调查机构Rasmussen则表示，特朗普的支持率比希拉里高出5%。综合各项民意调查，两人支持率差距在7%以内。

　　尽管以前的历次辩论对选情的实际影响并不大，但这次辩论却不同以往。

　　路透社与益普索集团联合调查发现，目前尚有20%的选民未决定，而这些选民可能会在辩论中决定投票给谁。

　　皮尤研究中心23日发表的调查数据显示，许多对大选并不关心的选民到目前为止仍不清楚希拉里和特朗普在主要议题上的立场。在这项针对1000名美国籍成年人的调查中，自认为非常了解希拉里和特朗普的选民分别只占48%和41%，约有30%的选民几乎完全不了解特朗普的立场。因此，这次辩论将成为错过之前选情的选民了解两位候选人的重要机会。

　　《华尔街日报》25日报道称，约有34%的选民认为辩论对他们的投票至关重要。其中，最重视辩论的群体包括拉美裔、自由党支持者、黑人和35岁以下的年轻人。大学以上学历的白人女性和自由派选民则最不重视辩论。

　　特朗普为辩论增加不确定因素

　　如果特朗普在辩论中不按常理出牌，选情有可能发生突变。Vox.com在12日分析称，特朗普有可能在辩论中失态、准备不足，这对他的竞选可能是致命打击。但他也有可能表现得“比较正常”，这样就可能赢得摇摆不定的选民的支持。

　　希拉里团队对特朗普的可能表现保持警惕。澎湃新闻此前报道，希拉里正在为“几种不同风格的特朗普”做准备。希拉里的竞选经理穆克25日对美国广播公司（ABC）坦言，担心特朗普故意降低了观众对他的期待，只要他在辩论中表现正常，观众可能就会给他打上“及格分”。

　　另一方面，希拉里的健康状况也值得关注。此前，英国《金融时报》报道认为，如果刚被确认患肺炎的希拉里在未来数日里跌倒、咳嗽或者打喷嚏，政治后果可能是致命的。辩论前几天，多家支持特朗普的新闻网站撰文猜测希拉里的身体情况是否允许她出席辩论。不过，美国主流媒体在辩论相关的报道中都没有提及希拉里的健康状况。

　　在2004年的一份报告中，皮尤研究中心回顾了1960年至2000年的8轮辩论并指出：如果双方支持率相近，辩论可能会帮助其中一人获得优势。而且在辩论中，个人风格比实际发言内容更容易影响选民的立场。

　　在1960年和1980年的大选中，候选双方支持率紧追不舍，肯尼迪和里根在辩论中的出色表现就帮助他们脱颖而出。同样，1988年大选中，原本支持率就占劣势的杜卡基斯在作出即使妻子被奸杀也会反对死刑的“冷血”回答后，再也难以与老布什竞争。

　　个人风格比辩论内容更重要

　　在以往的美国总统选举中，辩论的影响其实比较有限。

　　美国全国广播公司（NBC）25日报道称，自1992年以来，最后赢得大选的候选人通常在辩论前就已经有了更高的支持率。老布什在1992年辩论中表现逊色，但他在辩论开始前的支持率就远低于克林顿。只有在2000年小布什与戈尔的竞选中，戈尔的支持率在辩论后大幅上升，但最终还是小布什赢得了竞选。

　　目前支持率相持不下的希拉里和特朗普显然也注意到了个人形象在辩论中的重要性。澎湃新闻此前报道，希拉里阵营早在8月就联系了心理学家及曾与特朗普合著书籍的作者，试图了解特朗普的心理弱点，预测他在辩论舞台上的可能表现。特朗普阵营则为特朗普提供了存有希拉里过往辩论视频的iPad，希望他借此研究希拉里的辩论风格。

　　《华尔街日报》的分析指出，由于希拉里和特朗普都不受选民欢迎，所以有些观众希望通过辩论了解两人之间哪个相对更好一些。