当地时间26日晚(北京时间27日上午),美国大选首场总统候选人电视辩论在纽约州霍夫斯特拉大学举行。希拉里和特朗普就就业、税收、种族歧视、网络安全等问题展开“正面交锋”。两人在辩论中频繁打断对方讲话,火药味十足。整个辩论过程中,谁的表现更好?
1 希拉里表现更好?
善用反击,更受美国主流媒体认可
首场辩论尘埃落定,在大多数美国主流媒体看来,希拉里总体表现超过特朗普。
辩论中,对于软肋“邮件门”,希拉里坦承犯错会负责。反之,特朗普则对税单遮遮掩掩,当被希拉里吐槽开赌场不缴税,特朗普只是回应说“这让我更聪明”。
社科院美国所助理研究员刁大明也对新京报记者指出,虽然两人临场发挥都比预期高,且没重大失误,但希拉里“得分”更多,准备充分的她在政策阐释上更胜一筹,最大亮点是对特朗普展开几次“成功反击”。
希拉里的几次有力反击包括,用积极准备辩论反击特朗普说自己在家待着,用担任国务卿时出访多国回应特朗普说自己精力不够,用冷幽默回应特朗普说自己更有赢家气质。相反,特朗普则没能有效利用时间,而是长篇大论谈其以前有关伊拉克战争的观点。
为了这场辩论,希拉里精心准备,甚至挖掘很多特朗普的负面材料。
此外,希拉里对细节上也很在意。刁大明举例说,着装让希拉里在暗色调辩论现场显得精神不错。整个过程中,特朗普多次喝水,希拉里则没有,这一定程度上击破“健康门”疑云。另外,希拉里也注意不咄咄逼人,她称这场选举是民众的选举,而不是她和特朗普的选举,用讲故事抨击特朗普的同时又拉进了与民众距离。
2 特朗普有何进步?
开场不错,观点无新意但稳住局面
虽然舆论普遍认为希拉里表现不错,但特朗普全程也有不少亮点。刁大明指出,虽然在政策阐释和表态上都没什么新观点,但这也可以看做是一种进步,因为他以前无论是辩论还是其他公开场合,总是易怒难以自控,但此次辩论还是保持整场比较稳定,重复以往政策也起到稳固基本盘作用。
在展示观点上,刁大明指出,特朗普在经济议题发挥还行,希拉里按部就班阐释政策,填充感较强,让人满眼都是政策,反而不容易让民众记住,但特朗普在阐释经济和就业时简单重复几个词,反而可能让公众记住更多。
另外,特朗普开场不错,主导前15分钟辩论,并多次打断希拉里陈述。刁大明认为,支持者会认为这体现了特朗普的强势,掌控能力强;反对者则会认为这没风度,一些精英甚至会认为这样打断对手明显就是露怯没自信。
特朗普还在辩论中多次提及中国,虽然外交并不是本场辩论主题,但整场辩论中国被提及9次,其中特朗普就占了6次。刁大明分析说,这些内容没什么新东西,都是以往两人曾提及的,而且很多情况下,中国议题被提及是躺枪。例如,贸易问题上本来是说墨西哥,特朗普又捎带提及中国。这体现出中美关系复杂性,但这些不是辩论焦点。
3 如何影响大选民调?
势均力敌,一场辩论难以决定民调
辩论将对大选走势有何影响?对此,胡佛研究所研究员比尔·沃伦指出,如果将这场辩论比作一场拳击赛,那么希拉里虽然得分超过特朗普,但没对特朗普造成一击致命的伤害,因此这种伤害不会延续很久。
接下来一周多时间内将有两场辩论,特朗普团队将如何应对?刁大明认为,辩论不会为领先一方加分太多,反而是落后者希望借此表现自己。接下来议程虽对特朗普不是很有利,但也存在变数,由于第二场辩论采取市民会议方式,要回答现场公众提问,特朗普曾任主持,可能会更善于应对。
目前,两位候选人民调异常胶着,分析普遍认为这场大选太势均力敌,难以预判胜负。CNN在关键州科罗拉多和宾夕法尼亚所作民调显示,特朗普在科罗拉多领先一个百分点,希拉里在宾夕法尼亚领先一个百分点。在这两个州,有大学学历选民普遍支持希拉里,受教育程度较低选民主要支持特朗普。
对于未来民调走势,刁大明认为,不应该单独看这一场辩论会如何影响民调,要看这三场密集辩论产生的总体效应,因为这两周时间所有媒体焦点都是辩论,会吸引民众注目并催促他们做出决定,这两周的辩论会对民调起到大浪淘沙作用,之后民调可能会有起伏,中间选民会做出决定。
吐槽
希拉里和特朗普如何“互相伤害”
●你先公开邮件,我就公布纳税记录
希拉里:特朗普为啥不公开纳税记录?肯定是在掩盖什么。我猜,一来他并没有那么富有,二来他也没做那么多慈善。或者,他不想让全美国人知道,他根本没交过税。
特朗普:尽管律师反对,但只要希拉里公开已经删掉的3万份邮件,我就立刻公开纳税记录。
●说我没体力?我去过112个国家
特朗普:她没有总统相,她没有当总统需要的体力。总统需要去跟日本,跟沙特进行贸易谈判。比如说,我们在保护沙特,但沙特凭啥不给钱?得跟他们去说。总统需要去处理各种不同的事,但我不相信她有这种体力。
希拉里:当他访问112个国家,谈成一个和平协议、一次停火、一次释放政治犯,甚至就算接受11个小时的国会质询的时候,他才有资格来跟我谈体力。
采写/新京报记者 王晓枫 制图/孙嘉潞
我来说两句排行榜