篮协先同意易建联换鞋 转脸罚阿联停赛一场

前晚，易建联穿着非官方赞助商的球鞋准备上场。图/osports

　　前晚，在cba广东对阵深圳的比赛中，易建联在场上脱下官方赞助商球鞋，并在之后的比赛中穿着非官方赞助商球鞋的事件，成为关注焦点。昨天，中国篮协发出通告，对易建联停赛一场，对广东队罚款5万元。易建联及广东队对该事件也均作出道歉。

　　公告

　　易建联被罚停赛一场

　　昨天中国篮协针对易建联脱鞋事件，给出了处罚结果：易建联停赛一场，广东队被罚款5万元。

　　篮协在公告中表示：“广东东莞银行球员易建联在场上将联赛指定用鞋脱下，并扔在球场内后离场，此行为与职业精神和体育宗旨不符，也严重贬损了联赛赞助商的形象和权益，给联赛造成极其恶劣的负面影响。作为广大球迷喜爱的球星，无论何时何地，都应该更多地展现职业球员的素养和正能量。经联赛纪律委员会研究，报中国篮协批准，给予易建联通报批评、停赛1场(11月4日常规赛第三轮比赛)的处罚，并核减广东宏远俱乐部联赛经费5万元。”

　　对于这个处罚，广东宏远俱乐部表示接受并道歉：“对于cba联赛办做出的对易建联和我俱乐部的相关处罚，广东宏远篮球俱乐部表示接受。我俱乐部球员易建联的相关行为，确实违反了联赛相关规定，造成了不良影响。我俱乐部将吸取经验，努力配合篮管中心做好相关工作。”

　　球队

　　阿联换鞋获篮协同意

　　记者获悉，广东宏远俱乐部除了道歉外，还向篮管中心发出了申请，希望能允许易建联在得到李宁的定制鞋之前，暂时穿着耐克的定制鞋进行比赛。

　　广东俱乐部方面称，赛前易建联和广东队都表示愿意配合联赛相关规定，穿着李宁球鞋出场。但是在第一节比赛结束后，易建联因为第一次穿李宁球鞋，脚踝劳损处有明显反应。针对他右侧跟腱末端病和跟腱腱围炎这些老伤，此前阿联一直穿着由个人赞助商提供的特制鞋款。在第二节比赛中，由于劳损部位反应明显，易建联感觉不能坚持，因而主动要求下场并更换球鞋。经过与易建联的沟通，球员表示已经尽力尝试穿着李宁球鞋比赛，但仍然难以坚持到完赛。随后广东宏远俱乐部与技术代表和比赛监督进行沟通，并汇报给篮管中心领导，篮管中心表达了理解和支持，让易建联暂时穿着原来的个人赞助商提供的定制球鞋上场，保证了比赛的完整性。

　　俱乐部方面表示，易建联因为有老伤，此前又从未穿着过李宁球鞋，因此提出申请，希望在得到李宁提供的定制球鞋之前，能让易建联暂时穿着他原来的球鞋进行比赛。

　　昨天，易建联也通过个人的社交媒体作出了道歉，“由于当时脚的不适与疼痛感一度让我情绪起伏，在场上作出不适当行为，造成不良和负面的影响，在此深感抱歉，我们都应有责任去维护好我们自己的联赛。如有责罚我愿接受，也会交托俱乐部继续与篮协沟通，希望球迷们和媒体继续关注比赛，关注我们的cba。”

　　官方

　　篮协称易建联素质差

　　昨天下午，篮协召开通气会，首次对易建联脱鞋事件进行了说明。篮协强调，cba没有特权球员，谁都不能凌驾于规则之上。

　　易建联被处以了停赛一场的处罚，对此cba公司的董事长李金生表示：“cba联赛经历了21年的风风雨雨，来之不易，维护赞助商的权益是我们的责任。我们的联赛里没有凌驾于规则之上的特殊球员，易建联这种将赞助商鞋子扔在赛场转身离开的行为是职业素质不足的表现，严重损害了我们联赛的形象。对这样的行为，我提出严厉批评。”

　　cba联赛办竞赛部部长张雄则对于处罚进行了解释：“对于易建联自己说因为感觉鞋子不适把球鞋扔到了球场上这个行为，是对联赛赞助商很不尊重的行为，对人家的品牌是有贬损的。这种行为是不应该的，对联赛和赞助商有很大的损害。关于违规禁赛这个规定，我们今年是第一次实行，可能有很多考虑不周和考虑不完善的地方，相关违规刚开始的时候是以批评教育为主，希望他们能在在这个事情上面吸取教训。但如果批评教育没有作用的话，我们将按照规定采取处罚。”

　　承认现场处置不合适

　　对于前晚易建联换鞋登场一事，张雄也予以回应，承认阿联换鞋确实是经过篮协同意。他同时承认，当时作出的决定不太合适。

　　张雄回忆：“当时我在北京观看首钢的比赛，比赛过程中分别接到了广东俱乐部、当值临场比赛监督和技术代表的电话，得知他开始穿着李宁的球鞋参赛，第二节以脚部不适把鞋子换掉，随后现场发生混乱。我们基于综合考虑，一个是正在电视直播，另一个是易建联之前这么多年都是穿着某品牌的鞋子，第一次穿李宁可能觉得新鞋不合适。技术代表提出，是不是同意俱乐部关于暂时贴标的提议。考虑到如果（易建联）停赛的话，比赛和电视转播可能无法进行下去。综合考虑后，联赛办单方面同意了俱乐部的提议。”

　　张雄表示；“事后看，我们当时做出的决定有些仓促和不合适，再次表达歉意，篮管中心的领导对赞助商的保护态度非常坚决。”

　　关于前晚比赛中的处理方式，张雄认为也有不完善之处：“如果说一个队有很多运动员违规着装，多人停赛可能就会影响比赛的进行，这也是我们当初制定规定时最担心的一点。事实上，这次事件也暴露出我们的临场处置不完善的地方，事后我们也能够不断地完善我们的相关规定。”

　　评论

　　没有规矩不成方圆

　　在很多外国人眼里，中国人总是懂得变通，很多事情都可以商量。然而，cba赛场上的球鞋事件，似乎有点“变通”得过火了，篮协和易建联，都把规则当成了儿戏。

　　先是周琦和王哲林在社交媒体上使用类似的口吻，发出了抱怨的声音，这种“不约而同”的方式，已经让人觉得似乎有背后的推手。而前晚易建联在第二节的做法，将整个事件推向了最高潮。

　　我们看到了阿联任性的一面，将鞋子扔在场边扬长而去。此时，也许下一位打算接盘cba的赞助商正在电视机前看着他的一举一动，他的行为足以影响到企业对于cba的看法，这体现的是一种中国球员对于契约精神的无视。也许阿联有很多的理由，但无论有多少理由，在契约精神面前都是站不住脚的。你可以责怪篮协将装备提供权让一家垄断，但规矩不是今天才定的，既然想参与这个游戏，就证明你同意遵守游戏规则。之前的几年，不少球员已经享受了“贴标”的特权。很多人在享受特权时总是觉得是顺理成章的，一旦失去特权就无法接受。至少在这件事上，规则没有问题，有问题的是阿联自己。

　　回过头来再看篮协。先不说篮协之前签订的赞助合同是否合理，只是合同已然签订，就应该按约履行。周琦未穿制定球鞋不能上场，本来还算是篮协尊重契约的表现，但易建联事件，却让篮协自己狠狠打了自己一个耳光。篮协的官员在这个事件中，首先想到的不是契约精神，而是比赛能不能进行下去，直播能不能完成，才导致最后拍拍脑袋，就同意了阿联的任性而为。

　　没有规矩不成方圆，请联赛中的所谓“特权球员”摆正位置，也请篮协的官员们，好好想想什么叫做“契约精神”。

　　京华时报记者刘旭辉

　　更多