瑞士公投否决加快关闭核电站动议

　　需不需要快速弃用核电，在2029年前关闭瑞士境内5座核电站？27日，瑞士通过一场全民公投对此说不。

　　在当天就一项加快关闭核电站动议举行的全民公投中，54.2%的投票者以及瑞士联邦26个州中的20个州都反对这项动议。

　　瑞士核电站日益老化

　　这项动议由瑞士绿党提出，对关闭瑞士境内5座核电站提出了明确时间表，并将瑞士境内核电站的使用寿命限定为45年。如果该动议通过，瑞士贝兹瑙I号、II号核反应堆和米勒贝格核电站将于2017年关闭，格斯根核电站和莱布施塔特核电站将分别于2024年和2029年关闭。

　　之所以提出这项动议，是因为担心核电安全。瑞士约三分之一供电依靠核能，但该国核电站日益老化，位于北部阿尔高州、靠近德国的贝兹瑙I号和II号核反应堆是目前

　　世界上最老的商用核电站。位于阿尔高州的另一座核电站莱布施塔特启用于1984年，是瑞士最大、最新的核电站，但包裹燃料棒的8根包壳管出现变色现象。目前，贝兹瑙和莱布施塔特处于维修状态已数月。

　　瑞士绿党主席雷古拉·里茨接受瑞士SRF电视台采访时表示，45%的人选择支持动议“是个不错的结果”，“27日的公投并未解决问题”，“我们将持续关注安全问题、金融安全问题……以及扩展可再生能源问题”。

　　福岛核事故促使能源改造

　　动议被否决，意味着瑞士将不需要快速弃用核电，也不需为此设定具体时间。

　　按路透社说法，瑞士政府和工业组织均反对这项动议，理由是这将导致停电和成本升高，并减少瑞士本国的能源独立性，不得不依靠邻近德国的火力发电。

　　日本福岛核事故发生后，瑞士政府决定，到2050年使瑞士的能源供应转变为依赖水电以及以风能、太阳能和生物能为主的可再生能源，并逐步关闭境内核电站，不再建设新核电站。

　　不过，受左翼政党支持的绿党推动的动议被否，并不意味着瑞士全部政党都支持继续使用核电。瑞士政府的2050能源计划依然面临挑战。

　　右翼的瑞士最大政党瑞士人民党准备在2017年以核电造价太高为由推动另外一次公投。负责运营米勒贝格核电站的瑞士公司已计划在2019年关闭这座核电站，原因是维修运营费用太高。

　　对此，瑞士能源部长多丽丝·洛伊特哈德在公投举行后一次新闻发布会上表示，将以反对27日公投的理由来反对任何瑞士人民党计划推动的公投，因为“改造我们的能源系统需要时间”。

　　据法新社报道，福岛核事故后，德国已决定在2022年前逐步弃用核电，并在2050年前把目前占三分之一的清洁能源使用率提高至80%左右。

　　意大利放弃了重启核电的计划。比利时也计划在2016年至2025年间逐渐弃用核电。

　　不过，英国、法国、印度、俄罗斯和美国等国依然计划使用核电，以减少化石燃料进口，或降低温室气体排放量。

　　报道说，日本计划到2030年全国20%至22%的能源供应来自核电，但由于福岛核事故后采取了更严格的监管措施，目前日本境内只重启了两座核电站。