北京“盲井案”开审 5人被控谋杀工友冒充家属索赔

　　昨日，5名涉嫌杀害工友、冒充家属骗取安全生产事故赔偿金的男子在北京三中院受审。新京报记者 王飞 摄

　　诱骗工人到工地打工，将其杀害后伪造事故骗取赔偿，一桩发生在北京的现实版“盲井案”昨日在北京市三中院开庭审理，马某、吉某支、程某、曲某、吉某则5名被告人，被指控杀害工友后，冒充其家属骗取安全生产事故的赔偿金，涉嫌故意杀人罪受审。

　　在庭审中，5名被告人承认杀人索赔同时，均指认对方是“行凶者”或“主谋”。因案情重大、复杂，当天的审理超过8个小时后法官宣布休庭，该案于今日继续审理。

　　骗人来务工 杀害后向施工方索赔

　　据检方指控，2014年7月中旬，程某等人合谋，决定杀人制造虚假安全生产事故，再冒充家属索取死亡赔偿金。

　　同年7月26日，按照事前分工，程某承包了位于顺义区马坡地区东侧地块2工地的7号楼外墙勾缝工程，作为犯罪地点。并由吉某支将32岁的陈某带到北京，程某将马某、吉某支和陈某三人安排到工地7号楼13层实施高空作业，并由马某、吉某支伺机实施杀人行为。

　　8月17日18时许，马某、吉某支在施工过程中，持铁管击打陈某头部后，共同将其从7号楼13层抛至该楼2层的平台，致陈某死亡。经鉴定，陈某系高坠致重度颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。

　　后马某等人谎称陈某死于意外事故，隐瞒陈某真实身份谎称其为吉某则，由曲某等人冒充被害人家属，向工地施工方索要赔偿款人民币60万，吉某则为此提供了个人身份复印件用于冒充死者。后曲某等人因担心罪行败露，在未实际获得上述款项的情况下潜逃。

　　检方认为，应以故意杀人罪追究被告人马某、吉某支、程某、曲某、吉某则刑事责任。其中吉某支曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。

　　众被告受审 互指对方是“主犯”

　　昨天上午，5名被告人被带上法庭。除程某外，其余4人均来自四川省美姑县某村，他们中最大的1974年生，最小的1988年。

　　“我来北京的目的不是杀人”，被告人马某说，案发前吉某夫（另案处理）给他打电话说到北京来要“谈生意”，自己和吉某支来到北京后，才参与商量如何杀人骗赔。据马某称，案发前，程某给他安排工地时，告诉他“玻璃没安，后边有个13层的楼，杀人方便。”

　　“杀人后，我抬着头，吉某支抬着脚，一起把他扔了下去。”马某说，完事后，他最先联系的是工地负责人。

　　然而究竟谁用钢管把陈某打死的？马某和吉某支均指认是对方干的，吉某支说，扔下楼之前，他听到了一声被害人的喘息。

　　除了马某、吉某支互相指认对方行凶外，其他三名被告人，均称此事是对方出的主意。“我只是一个中间人，介绍大家认识而已”，被告人曲某称。

　　昨日庭审历时超过8个小时，法官宣判休庭后，该案将于今日继续开庭。被告人律师向新京报记者表示，将做罪轻辩护。

　　案情

　　工人坠亡“家属”漠然只谈钱

　　索赔一降再降；听说警方做亲子鉴定后失踪

　　2014年8月17日19时许，顺义区马坡地区市政路桥工地，在7号楼的装修工程中，工人陈某从13层上坠下身亡。

　　这里的装修是负责施工的建筑公司外包给他人的，案发当时，建筑公司老板便接到当事工人马某的电话，得知了事故，对方告诉他，死的人是他的四川老乡吉某则。

　　接着，8月22日晚上便来了一拨当地老乡，自称是吉某则的家属，确认了尸体。而8月26日又来了一拨人，自称死者舅舅、妻子等，他们第二天看了尸体，确认是吉某则。建筑公司安全管理员回忆，家属们被安排到顺义的一家宾馆入住，第一拨人并没有谈赔偿问题，而第二拨人则开口便要160万元赔偿款。因建筑公司只同意赔55万，双方谈判到28日，当天下午“家属”把价钱降到100万。29日再次谈判，讨价还价中，“家属”又降到80万。

　　“这些‘家属’辨认尸体时表情漠然，尤其是他妻子，一点也不悲伤，都没哭，跟我们处理的一些赔偿情况不一样”，作为证人出庭的工地安全管理员说，当派出所要求将死者孩子带过来做DNA进行比对，“家属”们突然反应激烈，称如不私了就让全村人过来闹事，并把赔偿款降到60万。

　　要钱态度急切、要求尽快将尸体火化、听说要亲子鉴定后全体失踪。“家属”们的异常反应引起施工方和警方的怀疑。经过侦查，这起有预谋的杀人骗赔案浮出水面，5嫌疑人被控制。

　　追访

　　受害人家属要求“杀人偿命”

　　提出赔偿丧葬费、生活补助费等170余万元

　　翻越山路、坐2个小时的大巴车、打20块钱的出租，再坐20来个小时的火车，被害人陈某的姐姐陈梅（化名）第一次走出被高山夹裹的村庄，来到北京参加庭审。她想知道，迫于穷困出山打工的弟弟陈某的生命，如何成为要挟工地钱财的工具。

　　“他们采取残忍的手段杀害同样底层的弱者，这是一种罪恶。”庭前，被害人的代理律师郭能斌表示，家属要求依法追究5人刑事责任，该判处死刑应当判处死刑，同时提起附带民事赔偿诉讼，索赔丧葬费、生活补助费等相关损失等共计170余万。

　　郭能斌介绍，陈某家住陕西安康的大山中，闭塞、家庭条件困难，近七十岁高龄的陈某父亲，得知儿子遇害后患了严重的精神问题。

　　“我们家里几乎没有收入……”提起家庭状况和弟弟，坐在旁听席的陈梅泣不成声。她是家中老大，下边有两个弟弟，陈某最小。2005年在母亲去世后，因家庭条件困难，种了麦子后，20多岁的弟弟就跟同乡出去打工了。

　　陈某的舅舅称，山区沟通不畅，在外打工的陈某居无定所，和家人都是单线联系。每当他漂泊得相对稳定了，便往村支部里打个电话，老父亲亲自跑去接，隔几个月父亲会收到他往家里寄的一二百块钱，因为老大、老二都成了家，各家都很困难，这成了老父唯一的生活来源。

　　然而，2014年春节后，说了句要南下深圳打工后，陈某便消失了。消息闭塞的山里的一家人最后等来的却是噩耗。

　　链接

　　“盲井案”时有发生涉多罪名

　　电影《盲井》讲述了一起犯罪者诱骗打工者至矿区，将其杀害后制造事故假象，再作为死者家属要求索要赔偿的案件，害人赚钱的故事。

　　跟电影《盲井》剧情如出一辙，这种伪造事故骗取赔偿款的案件，近期在全国时有发生。其中内蒙古巴彦淖尔市艾某某等74人伪造矿难，骗取赔偿款的案件引起全国关注。

　　在中国裁判文书网公开的判决书中，涉及制造安全生产事故并骗取赔偿金的案件就有10起，被告人多已成功利用“盲井”式作案手法骗得用工方的赔偿款，根据犯罪性质、情节的不同，被告人分别因故意杀人罪、诈骗罪等罪名被判处刑罚。

　　本版采写/新京报记者 刘洋