媒体：军报今年至少17次痛批郭伯雄、徐才厚

　　今日《解放军报》刊发题为《什么是军队的核心职能》的评论，指出：我军的核心职能是打仗，一切建设和工作的根本指向是战斗力……郭伯雄、徐才厚无心思战、疏于谋战，给部队带来很坏的影响。

　　观海解局记者梳理发现，今年军报至少17次痛批郭、徐，主要剑指其二人“台上台下两副面孔”、触犯了政治底线、把风气搞坏等。

　　面对二人所作所为，今年6月军报表示：当年的共产党员形象，在有些地方、有的党员身上，已经变味了。少数的甚至走得很远、走向背面了。所以，今天重整行装再出发。

　　4次痛批“两面人”“两张皮”

　　《解放军报》今年2月24日刊文《党员领导干部必须强化看齐意识》，其中讲到，领导干部率先垂范，就是下级和部属的一面旗帜，就是无声的命令。上面玩虚的，下面就会走过场。领导干部自我要求严、抓得实，部属就不敢松懈。而反观郭伯雄、徐才厚之流，台上台下两副面孔，当面说的和背后做的两个样子，要求官兵要有远大理想，自己却背弃誓言。要求别人大公无私，自己却以权谋私，最终损党毁己、万人唾骂。

　　不到2个月，4月8日军报再批郭伯雄、徐才厚：自认为位高权重，讲的是马列主义、信的却是权钱至上，对组织不讲真话、对群众不讲实话，立正看齐“两张皮”，成了名符其实的“两面人”。

　　据观海解局记者查阅，此后军报也曾多次提到这一问题。9月8日军报报道，现实生活中，一些人存在“只是为着好看”的坏毛病，嘴上说得头头是道，实际上做人做事却是另外一套。这种理论脱离实际、言行不一的恶劣作风，为群众所不齿，只能自欺欺人，必然把自己引向邪路泥潭。郭伯雄、徐才厚等就是反面典型。

　　而在12月22日军报评论《什么是真正的忠诚——坚决反对“两面人”、伪忠诚》一文中再次提到，郭伯雄、徐才厚深受党的恩泽，本该对党忠心耿耿，却藏奸怀二、祸党乱军，是地地道道的“两面人”、伪忠诚，严重损害党的团结统一，严重削弱党的创造力凝聚力战斗力，严重破坏军委主席负责制，给党对军队绝对领导造成极大危害。

　　3次批触犯政治底线、污染政治生态

　　军报5月27日刊发《习主席国防和军队建设重要论述读本（2016年版）》：坚持党对军队的绝对领导，必须抓好高级干部。军队要出问题，还是出在我们内部，出在高级干部身上。高级干部位高权重，出了问题就不是小问题，政治上出了问题危害更大。

　　郭伯雄、徐才厚贪腐问题骇人听闻，但这还不是他们问题的要害，要害是他们触犯了政治底线。这就提醒我们，高级干部的教育、管理、监督一定要抓得紧而又紧，坚持从政治上考察和使用干部，确保枪杆子永远掌握在忠于党、经得起风浪考验的可靠人手中。

　　观海解局记者注意到，“政治底线”已不是第一次提到。今年3月5日，军报刊发的《锻造绝对忠诚的政治品格》一文提到：周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划严重违法违纪，究其原因，根本是缺少对党忠诚的政治品格，要害是触犯了政治底线。

　　文章中写道，天下至德，莫大于忠。对党忠诚，只有绝对，没有相对；只有100%，没有99%。党叫干什么就干什么，党不准干什么就坚决不干什么，这才是绝对忠诚。如果搞所谓的亚忠诚、伪忠诚、相对忠诚、有条件的忠诚，还会有什么政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识可言？

　　此外，6月3日军报题为《源自灵魂深处的伟力——论对党忠诚与改革强军》的文章中提到：在郭伯雄、徐才厚把持军队大权时期，假忠诚、伪忠诚严重污染了军队的政治生态。

　　2次批其搞坏风气，还打击报复

　　观海解局还注意到，军报11月23日报道，前些年受不良风气影响，一些单位或部门出现了不少奇怪的现象，不论是面对职务、职称，还是荣誉、待遇，一些人不看自身条件如何、能力如何、政绩如何、口碑如何，毫无忌讳地跑、找、闹、要。有的甚至摆出一堆所谓的“个人业绩”，讲出一串的“充分理由”，让组织提拔自己、重用自己，或解决这个问题、满足那个要求，否则就认为是处事不公、持有偏见、藏着“猫腻”。

　　而之所以出现如此奇怪的现象，一个重要原因，就是郭伯雄、徐才厚把持军委工作期间，风气被搞坏，一些人觉得，要提升、要晋级就得跑、找、要，否则就是不懂“规矩”，就亏了。

　　关于郭伯雄、徐才厚俩人的危害，9月2日军报就曾发一文称，此二人“一朝权在手，便把令来行”。不按组织原则决定办事，将个人意志凌驾于组织之上，对不同意见打击报复。更有甚者，当两面人，台上一套、台下一套，人前一套、人后一套，口头上大公无私、反腐倡廉，背地里以权谋私、贪得无厌。

　　比如郭伯雄、徐才厚等，就属于这样的人。完全可以这样说，如果他们心中真的还谨记着当初的入党誓言，时常拿出誓言对照自己言行，他们还会走上这条不归路吗？

　　还批其形式主义、脱离实际作风

　　除以上3点外，军报还多次提到郭、徐二人带来的不良风气等害处。今年4月5日，当郭伯雄涉嫌受贿犯罪案已移送审查起诉后，军网刊发署名为钧正平的文章《整肃纲纪固我长城》提出：郭、徐口头上讲忠诚，但灵魂深处早已与党和人民貌合神离、背道而驰，完全丧失共产党人的政治立场、政治灵魂、政治操守，干了许多挖“墙角”、毁长城的勾当！

　　郭伯雄集政治蜕变、思想堕落、经济贪婪、擅权妄为、失职渎职于一身，同此前被查处的徐才厚一样，违纲乱纪、身败名裂，完全是咎由自取、罪有应得！郭徐把党纪军规当儿戏，许多重大问题、重要事项擅作主张；两人身居高位不思作为，未尽练兵备战、建设改革之责，反而滋生助长形式主义等不良风气。

　　9月8日，《把学习成果转化为精神动力》的评论指出，现实生活中，一些人却仍存在着学习理论“只是为着好看”的坏毛病。他们手里的“理论”，只用来包装自己，只是当作一种工具，嘴上说得头头是道，实际上做人做事却是另外一套。

　　这种理论脱离实际、言行不一的恶劣作风，为群众所不齿，只能自欺欺人，必然把自己引向邪路泥潭。郭伯雄、徐才厚等就是反面典型。