完胜聂卫平、柯洁等围棋高手 Master是何来头？

　　从去年底到今年初，一个叫"Master"的围棋账号ID横空出世：

　　取得对中日韩顶尖棋手的54场胜利！

　　这些输给Master的棋手包括中国的聂卫平、柯洁等新老名将，也包括韩国的日本的朴延桓、井山裕太等顶尖围棋手。

　　在这些败在Master手下的顶尖棋手中，光世界冠军就有14位。在这50多场对弈中，仅有一局和棋，还是因为新科百灵杯冠军陈耀烨遭遇网络问题，系统判定为和棋。

　　就在今天下午，中国棋坛名宿、"棋圣"聂卫平也被惊动了，与Master对弈了一把。

　　然而，聂老也没能下赢Master。在对弈结束后，Master打出了"谢谢聂老师"的字样。

　　讲到这里，相信很多人非常好奇，这个Master到底是何方神圣？

　　外事儿综合多方面信息基本可以确定：

　　Master应该是个AI（人工智能）。

　　还记得去年3月，谷歌AlphaGo（阿尔法狗）4比1大胜韩国棋手李世乭么？在这场世纪人机大战中，AlphaGo的胜利掀起了新一轮的人工智能风潮。

　　因此在Master横空出世后，大家猜测最多的是：

　　Master要么是AlphaGo本尊，要么是它的升级版。

　　此前有媒体称，谷歌公司的下DeepMind团队发文承认Master是AlphaGo 的升级版，还列出推特截图作为证据。不过，这条推特发布时间虽然是去年12月29号，但所附链接时间却是12月14号。此时Master还未横空出世。

　　因此，单凭这条信息不能推断Master就是AlphaGo。此外，谷歌方面也从未证实过。

　　就目前而言，除了Master这个用户名以及注册地为韩国外，我们对Master一无所知。

　　不过，相比于AlphaGo实打实地与李世乭对弈，Master留了一手狠招：下快棋。

　　根据Master的规则，对弈双方要在30秒钟内做出反应。之前也有棋手提出更改对局用时，但都Master拒绝了。

　　30秒一手的快棋，对精力和反应都是不小的考验，即使是柯洁、朴廷桓这样的年轻棋手，也有很多失误，严重影响对局质量。

　　职业围棋九段、国家围棋队总教练俞斌在"分答"中就表示了这种困惑：

　　Master和我们的顶尖高手下的都是30秒以下的快棋，我们跟它约30秒以上的棋它是不接受的，它这次来好像就是测试快棋的实力的。

　　可能是考虑到聂卫平已经64岁了，在今天下午的对战中，"Master"主动把对局用时调整成了1分钟一手。但这显然还是不够。

　　在外事儿的印象中，经常见棋手举着旗子思考良久，一局下个两三个小时甚至半天的情况并不少见。

　　要在30秒钟内快速做出反应，对这些顶尖棋手们来说确实有点强人所难了点。

　　不过，若Master最后真被证明是人工智能，必将在AlphaGo后，再度掀起一番人工智能的风潮。

　　去年3月，李世石与AlphaGo的人机大战开始前，所有围棋手包括媒体都认为，围棋属于人类的"专属领域"，人工智能再怎么厉害，也不可能赶得上人脑。

　　当时还有人用1997年深蓝电脑胜国际象棋手卡斯帕罗夫举例说，围棋的规则比象棋要复杂得多，是人类大脑的专利。

　　国际象棋与围棋（下图）的复杂度对比。

　　不过随着AlphaGo连胜三局，所有人都大跌眼镜！

　　聂卫平后来在讲棋时就评价AlphaGo大局观极好，"我们要脱帽致敬"。这次亲自上阵对阵Master，估计也是受到AlphaGo的影响。

　　如今在世界围棋手排名中，AlphaGo雄踞第一，柯洁只能屈居第二。

　　在AlphaGo大战李世乭时，柯洁曾在微博上放出话来：

　　就算它战胜了李世石，但他赢不了我！

　　不过，昨天晚上对战Master失败后，柯洁在微博上转发点评表示：

　　其实我实战杀棋有点过于莽撞，下的并不好。

　　外事儿觉得，不管Master是何方神圣，都不必过于担忧，人工智能终究还是掌握在人的手里。

　　就像AlphaGo一样，它的出现很大程度上推广了围棋这个相对冷门的项目。

　　在输给Master后，聂卫平就在社交媒体上如此感慨说：

　　围棋远不像我们想象的那么简单，还有巨大的空间等着我们人类去挖掘，阿法狗也好，Master也罢，都是"围棋上帝"派来给人类引路的。

　　撰文丨李雪莹 白金玉