“天津大妈”改判缓刑回家过年 复盘庭审全过程

　　视频丨现场直击天津大妈摆射击摊案二审。新京报“我们视频”出品

　　“天津大妈”案二审开庭 女儿担忧

　　据此前报道，2016年10月12日晚，赵春华在摆设射击摊位时，被正在巡查的天津市河北区警方抓获。现场共查获涉案枪形物9支及相关枪支配件、塑料弹。后经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，其中6支为枪支。

　　去年12月27日，天津市河北区法院作出一审判决，认为赵春华的行为已构成非法持有枪支罪，判处赵春华有期徒刑三年六个月。宣判后，赵春华委托律师徐昕提出上诉。

　　8点20分左右，赵春华女儿王艳玲与两位辩护律师徐昕和斯伟江到达法院门口。即将开庭，王艳玲显得十分焦虑。辩护律师徐昕表示，在庭上会以“涉案枪形物不是枪支”为主要理由，为赵春华做无罪辩护。“庭审差不多要到12点左右结束。”徐昕说。

　　“大妈”受审认罪 称“判得太重所以上诉”

　　上午9点整，法官宣布开庭。身着黄色毛衣、外套灰色羽绒服、脚踏棉拖鞋的赵春华被带上法庭。重案组37号(微信ID:zhonganzu37)探员看到，51岁的赵春华显得比其真实年龄更为苍老。法庭上她神情平静，但不停地叹气。

　　庭审一开始，赵春华就表示认罪，但她也称“判得太重了，所以我要上诉。”

　　赵春华的女儿王艳玲坐在距离被告席2米的位置旁听，眉头紧锁。

　　庭审直击1 赵春华称子弹打到过自己身上，有红肿但不严重

　　法庭事实调查阶段，赵春华对律师称，自己曾被射击摊玩家用枪打过，皮肤出现红肿，但并不严重。

　　律师：你的枪是在哪里买的，花了多少钱?

　　赵春华：在一个老头手里买的，用了近2000元。

　　律师：枪打过人吗?

　　赵春华：我摆气球的时候，打到过我身上，有红肿，抹了点药，没有严重受伤。

　　律师：你摆摊摆了多久，交过管理费吗?

　　赵春华：8月开始，交过管理费，一次500元。

　　律师：你认为那是真枪吗?

　　赵春华：不是吧，真枪不是打真子弹的吗?

　　庭审直击2 律师坚持无罪辩护：不适用公安部认定标准

　　尽管赵春华已表示认罪，但辩护律师徐昕与斯伟江仍为赵春华做无罪辩护。“我真心确认赵春华无罪”，徐昕说道。

　　除赵春华是否存在犯罪的主观故意，控辩双方主要针对“涉案枪形物是否属于枪支”展开辩论，这再次回归广受争议的枪支认定标准问题，即将1.8焦耳/平方厘米的枪口比动能作为枪支最低认定标准是否合理。

　　辩护律师徐昕和斯伟江认为，对枪支的认定，应严格按照《枪支管理法》的定义，而不能适用公安部的认定标准。1.8焦耳/平方厘米的枪支认定标准与《枪支管理法》中“足以致人伤亡或者丧失知觉”的标准相抵触，极低的枪支认定标准不合法、不合理。

　　1.8焦耳/平方厘米的危害有多大?徐昕在法庭上介绍“就是一个iphone从1.3m的高度落下来产生的力度，比不上乒乓球羽毛球扣杀的力度。”

　　检方称，公安部有制定枪支认定标准的职权。另提出，涉案的6支枪支与普通玩具枪明显不同，具有击发能力和致伤力，赵春华“不知法，不免责”。

　　辩护律师则表示，赵春华没有犯罪故意，行为不具有社会危害性，法院以真枪对其定罪量刑违反常情常理。检方亦认为赵春华基于摊位经营，造成社会危害不大。

　　庭审直击3 赵春华念悔过书，法院改判缓刑当庭释放

　　最后陈述阶段，赵春华拿出一张纸，说自己准备了一份“悔过书”。

　　“以前我不懂枪，现在通过摆摊知道枪有杀伤力，我对枪有深刻的认识了，以后不碰了。这件事造成很惨痛的后果，我错过女儿婚礼，还让80多岁的父亲担心，本人知错了。请法院看在我家庭的情况下，从轻判我，给我一个悔过的机会”。在赵春华念“悔过书”时，王艳玲不停抹泪。

　　检方也提出量刑建议，将一审刑期“三年六个月有期徒刑”改为“三年有期徒刑，三年缓刑”。

　　10点50分，法院宣布休庭二十分钟。

　　11点10分，经合议庭评议，天津市一法院最终宣判，赵春华构成非法持有枪支罪，但基于涉案枪支“均刚达到枪支认定标准，认罪态度良好，主观恶性小，社会危害程度较低”，对赵春华酌情从宽处理，改判处赵春华有期徒刑三年，同时适用缓刑。

　　判决依据

　　法院：主观恶性程度相对低、认罪态度较好

　　1月26日上午11时30分许，天津一中院通过官方微博，发布了赵春华案二审审理的相关情况。

　　二审法院认为，赵春华明知其用于摆摊经营的枪形物具有一定致伤力和危险性，无法通过正常途径购买获得而擅自持有，具有主观故意。赵春华非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支6支，依照刑法及相关司法解释的规定，属情节严重，应判处三年以上七年以下有期徒刑。考虑到赵春华非法持有的枪支均刚刚达到枪支认定标准，其非法持有枪支的目的是从事经营，主观恶性程度相对较低，犯罪行为的社会危害相对较小，二审庭审期间，其能够深刻认识自己行为的性质和社会危害，认罪态度较好，有悔罪表现等情节;天津市人民检察院第一分院也建议对赵春华适用缓刑，故酌情对赵春华予以从宽处罚。

　　综上，二审法院认为一审判决认定赵春华犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。综合考虑赵春华的各种情节，对其量刑依法予以改判。遂以非法持有枪支罪判处上诉人赵春华有期徒刑三年，缓刑三年。

　　宣判后，二审法院依法对赵春华解除了羁押措施。赵春华表示认罪服判。