明天就除夕了,但对遭弹劾被停职的朴槿惠来说,恐怕很难过好这个春节。
25日,朴槿惠现身韩国一网络直播平台,接受《韩国经济新闻》主编郑奎载的专访。这是她遭弹劾后首次接受媒体专访。
外事儿看了下韩国《中央日报》的报道,在约一个小时的访谈中,朴槿惠主要回应了下面这些问题:
是否清楚文艺界“黑名单”?
Q:前文化体育部部长赵允旋因涉嫌卷入文艺界“黑名单”被捕,你怎么看?
A:又不是受贿,竟实施逮捕,我个人觉得有点太过了。
Q:过去就有过“黑名单”吗?
A:我不知道此事。
有请人在青瓦台施法吗?
Q:有人怀疑你在青瓦台请人施法(跳大神)或服用依赖性药物,你怎么看?
A:服用依赖性药物、施法之事完全不是事实,是无稽之谈。我曾想,若是为了进行弹劾而编出这么多的谎话,那弹劾理由该是多么脆弱。
“闺蜜”崔顺实有无干政?
Q:“闺蜜门”事件曝光后,你承认听取过崔顺实的部分建议,因此现在的情况似乎变成了你承认了全部的嫌疑事项。
A:当有报道出来后,我觉得“这是不可能的”。崔顺实攫取了私利等内容还真的是第一次听说。不过,我对此不知情也是因为我的失察,所以觉得应就此道歉。
Q:独立检察组主张崔顺实与总统在经济上是一体的,你怎么看?
A:这本身就是极其荒谬的谎言。就是胡编也编得太离谱了。
Q:崔顺实在总统背后进行操纵、凌驾于青瓦台之上,你承认吗?
A:泄密和干政之说非常荒唐。在人事问题上,想推荐多少人就可以推荐多少,但不会推荐了我就会一律认可,这在制度上完全行不通。
是否愿意接受检察组调查?
Q:打算接受独立检察组调查吗?
A:想参加调查,正在协调日程。
总的来说,对于文艺界“黑名单”、“闺蜜”崔顺实干政等关键问题,朴槿惠都表示了否认。朴槿惠还在访谈中表示,“闺蜜”干政事件“疑似为酝酿已久的事态”,“感觉不像是偶然发生的”,暗指有人故意拉她下台。
外事儿注意到,这与她在年初记者会上的说法并没有太大的差别。
对此,韩联社评论说,朴槿惠在春节前接受有保守倾向的媒体专访,意在发起一场“舆论战”。
因为就在朴槿惠接受媒体专访当天,韩国宪法法院朴韩哲表示,宪法法院应该在3月中旬前就弹劾案作出判决。主要原因是朴韩哲将在本月底任满离职,另一名法官也将于3月13日到任期。
韩国宪法法院一共有9名法官,在朴韩哲和另一名法官任满离职后,只剩下7名法官,而这也是宪法法院通过弹劾案所需要的最低“门槛”。
韩国宪法规定,对总统的弹劾案需要三分之二的法官、也就是6名法官同意才能通过。一旦拖到3月中旬后,朴槿惠方若能争取到2名法官的支持,即可否决弹劾案。
但既然有法官任满离职,再选两名法官补上去不就行了么?
这就得说到韩国的“三权分立”在宪法法院的体现了。韩国宪法法院的9名法官,这9人全都由总统指派,但必须由3人是国会提名的人选,另3名则必须由最高法院大法官提名。
鉴于韩国当前的局势,对于宪法法院法官的提名势必将有一番明争暗斗,短时间内很难有新的人选递补上来。
所以,若弹劾案在3月中旬前作出判决,总体上是对朴槿惠不利的。
就在朴槿惠受访当天,她的“闺蜜”崔顺实也上了一次头条。她在被特检组强制传唤时大喊“特检组不再民主”,对其实施逼供。
她的律师则在今天上午召开记者会,称检察组在调查崔顺实时扬言要对其“诛三族”,还在律师不在场的情况下强行讯问,侵犯了当事人的人权。
不过,检察组发言人否认了这一说法。
不管内情如何,这出年度韩剧走向尾声的日期是越来越近了。
外事儿和大家一样想知道,朴槿惠最终的结局会如何?
撰文丨昌老师
我来说两句排行榜