各方硬怼特朗普 美国法官下令暂停驱逐穆斯林

　　法院介入叫停

　　“没有人会被驱逐（be removed）。”美国地方法院法官Ann Donnelly在举行第一次听证会后，向政府律师宣布了对特朗普这项命令的挑战。

　　在周六早些时候，这项诉讼由Hameed Khalid Darweesh和Haider Sameer Abdulkhaleq Alshawi这两位男性代表提出，他们在特朗普签署禁令数个小时后抵达肯尼迪国际机场，并被扣留在那里。

　　除了这两个人，支持这些移民的律师团体也提出了将诉讼转变为集体诉讼的动议，这将为所有受到集体诉讼的人提供保护。

　　随后，律师团体立即采取行动，要求法院宣布两人暂停遣返。而且不仅仅是这两人，还包括整个拟议阶级（观察者网注：proposed class，受特朗普禁令影响的移民）。

　　这个挑战特朗普命令的案件，进一步诉讼将定于今年2月份。

　　此项诉讼的律师来自国际难民援助项目、国家移民法律中心，美国公民自由联盟基金会和耶鲁法学院耶鲁法律服务组织。

　　谷歌等科技公司公开反对

　　自特朗普宣布移民入境新规后，美国科技公司谷歌已经召回在国外出差的员工。

　　据BBC中文网29日消息，谷歌表示，他们担心这道行政命令可能会阻挡（高科技）人才进入美国工作。

　　谷歌CEO桑达·皮采在给雇员的备忘录中说，大约有187名员工受到移民新规定影响，已经有一名正在新西兰度假的员工紧急暂停假期赶回美国。

　　美国科技业公司目前通过特别的H1-B签证，从世界各国聘雇高科技人才到美国工作。新的行政命令对这些通过H1-B签证聘雇全球高科技人才的美国科技业公司可能有重大影响。

　　除此之外，Facebook，微软，苹果等越来越多的美国科技公司也正在加入反对特朗普此项禁令的行列中。

　　Facebook CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）表示，“我对特朗普总统近期签署的一些行政令所产生的影响感到非常担忧。”

　　微软发布声明称正与76名员工沟通这一行政令的影响。苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook）则表示，坚信移民的重要性，无论是对苹果还是美国的未来。

　　4802人的联名抗议书

　　另外，来自美国各行各业共4802名学者也联名提出了抗议。这份请愿发表在“向禁止移民说不”的网站上。

　　抗议书中称，发起人来自各个研究领域，是有不同的背景和个人信念的学者和研究人员。他们基于以下三个理由强烈反对这一措施。

　　1、这项行政令带有歧视。行政令根据其原籍国不公平地对待一大批移民和非移民，所有这些原籍国都来自于大多数穆斯林国家。美国是一个民主国家，而种族和宗教的剖析与我们所持有的价值观和原则形成鲜明对比。

　　2、这项行政命令不利于美国的国家利益。行政令严重损害了美国在高等教育和研究方面的领导地位。大量即将到美国研究所来的研究人员都受到了限制。过去3年里，仅仅伊朗就有3000多名学生在美国大学读过博士学位。

　　这项禁令限制了美国与这些国家研究人员的合作，限制这些研究人员进入美国，并很可能导致许多有才能的人离开，这些人是美国当前和未来的研究人员和企业家。我们坚信，“雇佣条例”的直接和长期后果不符合我们的国家利益。

　　3、这项行政命令对我们的社区成员造成过度负担。这些需要重新考虑在美国地位的人，是我们的学生，朋友，同事和我们社区的成员。这项禁令的实施必然会破坏家庭，限制居住在美国以外的家庭成员入境，限制在美国居住和工作的人的旅行能力。而且这些限制还适用于来自这些国家的几乎所有个人，不论其移民身份或其他任何情况。这项禁令对这些移民，他们的家庭以及由他们构成的不可或缺的这一部分社区生命造成了致命的破坏。这是不人道的，无效的，和非美国人应该做的。

　　如所提议的，这些禁令具有超越国家安全范围的后果。对这些遵纪守法，吃苦耐劳的移民实施不道德和歧视性待遇，从根本上违反了美国的建国原则。

　　我们强烈反对这项禁令，并敦促总统重新考虑今后的行政命令。

　　伊朗的反抗第一枪：禁止美国公民入境

　　据路透社28日消息，当天伊朗表示，为了回应特朗普的禁令，伊朗决定禁止美国公民入境。

　　伊朗外交部声明称，美国限制穆斯林国家人民前往美国的决定，即便只是三个月的短暂措施，“是一个对伊斯兰世界明显的污辱，特别是对伊朗这个伟大的国家。”

　　奥巴马时已有先例：禁止伊拉克难民入境6个月