浦东机场爆炸案被告人当庭致歉：愿受法律制裁

　　晨报记者李东华　实习生于丽丽报道 2016年6月12日发生在浦东机场的爆炸案，造成三名旅客受伤，多个航班被取消或延误。昨天，此案在上海市第三中级人民法院开庭审理。

　　检察机关认为应当以爆炸罪追究被告人周兴柏刑事责任，并建议合议庭判处被告人7年以上8年以下有期徒刑。被告人当庭表示全部认罪并悔过，表示自己并非想报复社会，而只是想引发关注。

　　向人群丢爆炸物

　　检察机关指控，被告人周兴柏为报复社会，制作爆炸物并在公共场所实施爆炸，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以爆炸罪追究其刑事责任。

　　2016年5月，被告人周兴柏因生活琐事产生报复社会并自杀的念头。同年6月12日14时30分许，周兴柏辗转至浦东国际机场2号候机楼出发层C岛附近，先后点燃3件自制爆炸物丢向现场人群，其中2件发生爆炸。

　　检察机关认为，周兴柏的行为具有严重的社会危害性，本案爆炸地点为上海浦东机场2号候机楼，国内外旅客人流密集，在此实施爆炸，对公共安全造成严重威胁，并造成了恶劣影响。

　　当庭认罪悔过

　　法庭审理中，周兴柏对犯罪事实供认不讳。控辩双方围绕被告人犯罪的动机、主观恶性、社会危害性和量刑幅度等问题进行了辩论。

　　被告人的辩护人称，在周兴柏的鉴定书中有这样一段：“受测者可能被诊断为焦虑症，或精神病人及人格变态”。结合证人证言周兴柏小时脑部受过重创，其言行均比同龄人迟缓。虽然抑郁本身不应当免除刑事责任，但量刑时应充分考虑被告人的实际精神状态。

　　对此，检察官则认为，周兴柏可能生活中性格有点内向，但还没达到法律上规定的影响刑事责任能力的程度。要从法律上认可它，目前依据不足。

　　最后的陈述阶段，周兴柏垂下了头，轻声地说：“对不起父母的养育之恩，对不起受伤的人们，表示深深的歉意。我愿意受到法律制裁，希望法庭给我重新做人的机会！”

　　本案将择日进行宣判。