据新华社电 韩国宪法法院定于10日11时(北京时间10时)对总统朴槿惠弹劾案作出判决。消息人士透露,宪法法院的法官们9日进入判决前的最后准备阶段,正在起草两份不同的判决书。
预计朴槿惠不会出庭
韩国宪法法院2月27日结束对朴槿惠弹劾案最后一次庭审后,2月28日启动闭门评议。连日来,8名法官几乎每天都在讨论案情,准备草拟判决书。
韩国《中央日报》援引宪法法院内部消息人士的话报道,由于8名法官预计在10日上午进行最终表决,判决结果可能到最后一刻才揭晓,法官们事先准备了两份完全不同的判决书。
其中一份判决书内容为通过弹劾案。如果宣读的是这份判决书,朴槿惠将立即被免去总统职务,成为韩国历史上首位被弹劾的总统,下届总统选举将在60天内举行。另一份判决书内容为驳回弹劾案。如果这份判决书生效,朴槿惠将复职直至今年12月任满。
由于此案受到韩国全国高度关注,将按2004年时任总统卢武铉弹劾案的先例直播宣判。2004年卢武铉弹劾案中,宪法法院的法官们在宣判前一小时才投票,最终驳回了弹劾案,卢武铉重掌国政。
预计朴槿惠本人将不会出庭。她的一名幕僚表示,朴槿惠已经把该说的话说完了,将冷静淡定等待宣判。
法官不再匿名投票
与2004年卢武铉弹劾案不同的是,根据修改后的相关法律,法官们将不再匿名投票,每一名法官的意见都将被公之于众。
韩国宪法法院原有9名法官,原院长朴韩哲于今年1月底卸任后,法官人数减少至8人。
根据韩国法律,认可弹劾案需要宪法法院9名法官中至少三分之二、即6人同意,这一人数要求不会因个别法官的离任而改变。也就是说,现有8名法官中,需6人同意才能通过弹劾案。
随着朴槿惠的命运即将揭晓,在野党阵营9日发声,要求朴槿惠保证接受宪法法院的裁决结果。
共同民主党党鞭禹相虎说:“朴槿惠作为总统所能扮演的最后一个角色就是接受任何判决结果,以确保国家团结。”他同时表示,比起判决本身,在野党阵营更担忧的是判决公布后可能引发的状况。
从执政党分裂出来的在野党正党也敦促朴槿惠作出保证。正党方面说,朴槿惠应宣布愿意接受任何判决结果,以避免出现最坏的情况。
面对在野党方面的呼吁,执政党自由韩国党9日保持沉默,召开闭门会议。一些政界分析人士表示,执政党阵营正在采取“按兵不动”的策略,等待判决结果公布后再予以应对。
延伸阅读
宪法法院仅对4起案件宣判进行过直播
在朴槿惠弹劾案前,韩国宪法法院仅批准过对四起案件的宣判进行现场直播:卢武铉弹劾案、迁移行政首都案、BBK特检法权限争议案以及统合进步党解散案。这四起案件都发生在2000年后,对韩国政局产生过深远影响。 新京报记者 王晓枫 实习生 池宁乔
卢武铉弹劾案
●时间:2004年5月14日
2002年底,出身贫寒的新千年民主党候选人卢武铉当选为韩国总统。不过,他就任后没多久就遭遇大麻烦。
一是他的亲信被指在竞选期间收受非法政治资金,但他本人一直在公众场合表示否认。二是他在议会选举前公开表达了支持开放国家党的言论,被指违反了总统应在议会选举中保持中立的《选举法》。
2014年3月,在野党以卢武铉涉嫌对国会选举“施加不公正影响”等为由,向国会提交弹劾案并获得通过。卢武铉因此成为韩国历史上首位遭弹劾的总统,并被中止总统权力,由总理高建代理行使。
按规定,弹劾案被移送至宪法法院审理。2004年5月,宪法法院宣布驳回弹劾案,称“卢武铉违反了法律,但严重性还不足以使他被解职”。卢武铉立即恢复行使总统权力,直至2008年2月任期结束。
迁移行政首都案
●时间:2004年10月21日
这起案件同样发生在卢武铉任内。
卢武铉在竞选期间的一个主要理念就是迁都。他的理由主要有两点:一是汉城(当时还未改名首尔)过于靠近“三八线”,安全无法得到完全保障;二来以首尔为中心的城市圈聚集了韩国近半数的人口和全国70%的GDP,迁都有利于全国各地区经济均衡发展。
2003年12月,卢武铉政府通过了《新行政首都特别法》,预计将韩国首都迁往中部忠清南道的世宗市。
但迁都事关重大,韩国公众的首都情结被唤起,一些党派和地区的实际利益也将受影响。2004年7月,韩国部分政治团体和在野党国会议员向宪法法院递交诉讼,认为《新行政首都特别法》违宪。
2014年10月21日,宪法法院裁定《新行政首都特别法》侵犯了国民的投票权,最终被判定为违宪,政府推进的迁都计划被终止。
BBK特检法权限争议案
●时间:2008年1月10日
这起案件牵涉的是卢武铉的继任者——李明博。
2001年,李明博曾经的商业伙伴金景俊通过散布虚假消息等手段操纵韩国BBK公司的股价,非法牟利数千万美元,令不少投资者损失惨重。
2007年,竞选总统的李明博被反对者指控称其与“BBK公司股价操纵案”有染,要求国会对其进行调查。同年12月17日,在李明博当选总统前两天,韩国国会在其所在大国家党缺席的情况下通过《BBK特别检察法》。这一法案随后获卢武铉批准,李明博成为韩国首位面临刑事调查的当选总统。
为此,李明博的亲友向宪法法院提起申诉,要求法院判决“BBK特检法”违宪。
2008年1月10日,宪法法院做出裁决,认为该法案没有违反宪法,但对李明博的刑事调查“不可进行传讯调查”。
统合进步党解散案
●时间:2014年12月19日
统合进步党是创建于2011年的亲朝鲜政党。由于其亲朝和激进的立场,统合进步党一直与朴槿惠所领导的保守派新国家党多有分歧与争斗。
2013年9月,韩国政府宣布逮捕统合进步党议员李石基,罪名是策划在朝鲜半岛爆发战争时武装反叛韩国政府。李石基后来被判处12年监禁。
2013年11月,韩国法务部以统合进步党“试图颠覆韩国体制”与韩国宪法精神背道而驰为由,向宪法法院提议解散该党。
在经过长达一年的审理后,2014年12月,宪法法院裁定解散统合进步党,并宣布撤销进步党所属5名国会议员的议员资格。宪法法院在宣布裁定时说,统合进步党的纲领和活动违反了韩国的“基本民主秩序”,因而作出上述裁定。
统合进步党由此成为韩国宪政史上首个被宪法法院裁定解散的政党。
我来说两句排行榜