中国女排惨败日本就被骂废物？来看看这些数据

　　输球的心情可以理解，但是胜负本就是兵家常事，就算是去年站在奥运之巅的中国女排，也曾有过多年的低谷。

　　话说，如果不是奥运会夺冠，大概也没多少人会注意到国少队的比赛吧。

　　我们再重新回到这个亚洲U18女排锦标赛，其实在这个赛事中，日本一直都是强队。

　　从2007年开始，日本更是在该赛事拿了“六连冠”。

　　日本经常赢中国，也仅限于U18亚少赛而已，到U19亚青赛就赢回来了。

　　U19女排亚青赛办了18届，中国队曾在1992-2006年斩获八连冠，2010-2016年又成功实现四连冠，一共12个冠军在手。而日本一共拿了5个冠军。

　　再到成人组的亚洲女排锦标赛

　　这已经透露出两国打法的差异，近几年，中国走的是国际高大化路线，而受身高所限的日本，依然是适合亚洲人特点，注重技术的小灵巧打法。

　　当时队中除“第一高度”赵蕊蕊外，其他队员的平均身高是参赛队中最矮的，奥运会后，当时中国队主帅陈忠和就提出了女排选材高大化战略，目的是跟上世界潮流。

　　之后，随着2004年奥运会“黄金一代”逐渐淡出，中国女排队员的身高越来越高，从选材开始，就极度重视身高。

　　问题也就来了，高大之后，技术全面、快速多变也就很难实现，技术不仅不全面，甚至是极为粗糙。

　　中国女排陷入低谷，同时也面临着外界对“高大化”的质疑。

　　2011年，中国女排在瑞士女排精英赛上输给日本，外界普通认为女排盲目跟风欧美导致技术丢失，一味追求高大的中国女排丢失了自己的特点。

　　而日本女排一直延续了身材矮小队员的打法，快变进攻，防守顽强，曾经中国队小快灵的传统，被日本队活学活用。

　　跟欧美高大型球队相比，中国队员虽然个子高，但普遍单薄，力量弱，速度慢。

　　面对媒体的质疑，2011年女排主帅俞觉敏表示，高大化对中国女排来说肯定是正确的，日本队有自己的技术特点，追赶日本队，关键还是要加强现有队员的技战术水平，加强一传和进攻的稳定性，不能完全跟着日本队的节奏走。

　　2013年年初，郎平在接过中国女排教鞭。

　　因此，从国少队开始，高大就是中国女排的特点。

　　但是有一个问题，高大，在少年时期发挥不出优势，一是身高影响灵活性，技术本身就差；二是个子高负重大，身体损伤快，不能长时间训练。

　　小个子就没有这种困扰，训练周期长，强度也比较大。

　　而在少年到成年这个阶段，高个子队员不仅身高还要再蹿一蹿，在技术方面也会逐渐提升，慢慢缩短与小个子队员的差距。

　　当然技术相比之下还是逊于小个子，但是身高优势是绝对的。

　　董瑞军承认国少队基本功比较差，但对于处在成长发育阶段，国少队队员的训练，他追求训练质量，不随意拉长训练时间，否则效果不好，也容易出伤病。

　　对处理短板，董瑞军也有自己的看法：“没有什么捷径可走，只能持续不断地打磨基本功和技术，同时在高大化的前提下，必须融入我们传统的快速、多变打法。”

　　说到底，盲目高大化确实有弊端，只有高大和技术双剑合璧，才是中国女排的出路。

　　因此，国少队输了这一把，真没什么好担心的。