媒体：“幼升小”考家长 不是民校的自主权

　　5月6-7日，是2017年上海市171所民办小学入学面谈的时间。有家长反映，在学生面谈过程中，家长被要求做问卷调查，问卷不仅考察家长们的学识，还要求填写爷爷奶奶的学历、工作单位等信息，俨然“查三代”的架势。对此，涉事学校回应称，出题是为了让家长在等候中娱乐一下。上海市教委在获悉此事后，要求相关学校立即整改，并通报相关情况及处理意见，将核减其明年招生计划。(澎湃新闻)

　　出题考智商、家世查三辈，此外更是曝出，上海某小学“二面”要看家长身材，肥胖的、超重的统统不要……种种闹剧之中，招学生变成了考家长，这不仅背离了学生公平竞争、优胜劣汰的基本游戏规则，更是有着赤裸裸的身份歧视与人格侮辱之嫌。

　　事情曝光后，涉事学校急忙澄清：问卷只是让家长消遣时间罢了，并不是为了考他们的学识，与学生招录也没有任何关系……诸如此类的说法，当然是信不得的。如其不然，上海市教委也就不会开出罚单、勒令整改了。那么，这些私立名校到底出于何种动而考家长、查三代呢?

　　毫无疑问，就小学阶段的民办教育来说，大城市从来都处于“卖方市场”。特别是极少数的知名私立小学，每每到招生时节更是人气爆棚。置之于这种背景下，校方处于绝对的心理优势地位，其自然有底气去支配家长们做这做那。而另一方面，鉴于上海已明令禁止民办小学开展招生考试，由此“名小学”客观上也面临着一个“如何发现优质生源”的问题——既然从统计学上来说，家长优秀则孩子优秀的概率更大。那么，一些学校“考家长”选学生也就不足为奇了。

　　值得注意的现象是，在过去几年，民办小学“考家长”的事情还鲜有发生。而最近一两年，由于招生笔试被禁止，私立名校过去提前“掐尖”的核心竞争力不再。为了继续维系“优质生源”的留存度，一些民办小学不得不另辟蹊径，通过“曲线考试”的替代性筛选方案，来重新找到并锁定那些“顶端的优秀学生”。而这，恰是继续维系名校光环的关键之所在……但是名校成就了好学生，还是好学生成就了名校?这本就是一个说不清、道不明的事情。

　　民办小学招生考家长，你可以说这是名校的傲慢，却又何尝不能将之看成是名校的心虚呢。基于对“错失优质生源”的恐惧，使得这些学校顾不得体面和规则，转而不择手段地变相考试、继续“掐尖”。尽管很多人认为，此类做法只是民办学校行使市场化的自主办学权而已，因而无可厚非。但是我们还是应该重申，民办小学的自主权绝非是没有边界的。如果放任这些学校继续自行其是，那么由义务教育法所确立的基础性的教育权利与公平秩序，将无从谈起。