特朗普炒科米真相曝光：因嫌他“爱出风头”

特朗普会见拉夫罗夫供图/东方IC

11日，联邦调查局代理局长麦凯布、中央情报局局长、国家情报局局长、国家安全局局长等出席参议院情报委员会听证会供图/视觉中国

　　美国总统唐纳德·特朗普9日突然解职联邦调查局局长詹姆斯·科米，引发朝野哗然。作出这一惊人之举后，特朗普11日在媒体采访中首次谈论此事，直言自己早就想炒掉科米，无论司法部的建议是什么，“我都会这么做”。

　　特朗普的坦率表态令白宫颇感尴尬。白宫官员和副总统迈克·彭斯此前声称，司法部的建议在先，特朗普的决定在后。关于科米的工作表现，联邦调查局代理局长安德鲁·麦凯布11日也给出与白宫截然不同的说法。

　　实话实说

　　特朗普承认早就想炒掉科米

　　特朗普当天接受美国全国广播公司采访时大肆抨击科米，称对方是个“爱出风头、哗众取宠的人”，联邦调查局“被他搞得一片混乱”。

　　特朗普承认，即使没有收到司法部的备忘录，他也会开除科米。“我原本就要炒掉他，这是我的决定。不管（司法部的）建议是什么，我都会这么做。”

　　白宫此前发表声明说，特朗普的决定是基于司法部长杰夫·塞申斯和副部长罗德·罗森斯坦的明确建议作出的。两人向特朗普正式提交了建议信和备忘录。

　　针对特朗普的说法，白宫发言人萨拉·桑德斯11日“打圆场”说，特朗普早已倾向于开除科米，而司法部的建议是促使特朗普做出这一决定的“催化剂”。

　　特朗普在访谈中重申，自己及其竞选团队与俄罗斯没有交集，从未因相关调查向科米施压。但他承认，他曾经三次直截了当地问科米是否在查他，对方告诉他没有。

　　特朗普开除科米的时机引发质疑。遭解职数日前，科米正在主持联邦调查局关于特朗普竞选团队涉嫌通俄的调查。

　　联邦调查局代理局长麦凯布11日出席参议院情报委员会听证会时说，按照惯例，联邦调查局不会向个人说明是否在调查对方。

　　矛盾重重

　　多方要求继续“通俄门”调查

　　麦凯布说，白宫指称科米在联邦调查局失去同仁和下属支持，这一说法不属实，“科米局长在团队内部受到广泛支持，直到现在还是这样。”

　　白宫发言人桑德斯此前声称，特朗普解职科米的决定“顺应人心”，“数不清的”工作人员欢迎科米走人。

　　关于开除科米的理由，司法部和白宫给出的说法是科米“领导不力”，对希拉里“邮件门”“处理不当”，丝毫没有提及科米对特朗普竞选团队“通俄门”的调查。

　　对于这一说法，不仅民主党人不买账，一些共和党人也站出来提出异议。参议院军事委员会主席、共和党前总统候选人约翰·麦凯恩10日表示，他认为特朗普解除科米职务“理由不充分”，“对此感到失望”。

　　民主党人要求，科米被解职后，由独立检察官调查特朗普竞选团队与俄罗斯之间的关系。麦凯恩也要求成立特别委员会就此展开调查。美国20个州的司法部长11日向司法部副部长罗森斯坦写联名信，要求指派独立检察官。

　　麦凯布说，科米的解职不会阻止联邦调查局对特朗普竞选团队“通俄门”的调查。他说，联邦调查局不会容忍来自白宫的干涉，更不会向白宫通风报信。“你不能阻止联邦调查局工作人员做正确的事，”他信誓旦旦地说。

　　美联社报道，特朗普原定近期视察联邦调查局总部，但这一行程已被取消，因为担心特朗普在那里遇冷被嘘。一些不愿公开姓名的联邦调查局官员告诉媒体记者，科米一事令不少同仁“寒心”，让联邦调查局以后更难招人和留人。

　　矢口否认

　　俄外长反驳干预美国大选说法

　　据外媒报道，俄罗斯外长拉夫罗夫日前到访美国，与特朗普及美国国务卿蒂勒森会面。这是他4年来首次踏足美国。对于有指俄去年干预美国大选，拉夫罗夫认为，这个说法“对美国人是一种侮辱”。

　　拉夫罗夫在俄罗斯驻美大使馆举行的记者会上，反驳俄干预美大选的说法，指这些是“噪音”及“假信息”，又称真正破坏美国政治制度的人是美国政客。

　　被问及致力调查俄干预美大选的科米被解雇后，是否松一口气时，拉夫罗夫仅表示，没想到在美国需要回答这些问题。

　　拉夫罗夫此行首先与蒂勒森见面，讨论叙利亚及乌克兰危机，其后到访白宫会晤特朗普，主要谈到美俄关系未来走向，特朗普相信俄罗斯总统普京会协助结束叙利亚内战，又强调此次会面气氛良好，希望美俄建构更好关系。

　　普京日前到索契参加冰上曲棍球赛前接受访问，被问到特朗普解雇科米会否影响美俄关系，他答不会有影响，因为特朗普是根据美国法律及宪法行事，与俄无关。

　　分析

　　“通俄门”不会升级成“水门事件”

　　特朗普突然解职正在调查“通俄门”的联邦调查局局长科米，一些媒体将此举与尼克松解职特别检察官引发的“星期六之夜大屠杀”相提并论。

　　1973年10月20日，星期六，白宫宣布，解除“水门事件”特别检察官阿奇博尔德·考克斯的职务。司法部长埃利奥特·理查森和副部长威廉·D·拉克尔肖斯因拒绝解职考克斯，同遭解职。消息发布时，已是晚上，美国媒体遂冠之以“星期六之夜大屠杀”这样耸人听闻的大标题。此举最终导致尼克松在国会弹劾压力下黯然辞职。

　　中国社科院美国问题专家刁大明认为，特朗普解职科米，仍在总统职权范围之内，不会像尼克松那样引发宪政危机。

　　考克斯调查“水门事件”得到法院支持；理查森曾向国会承诺，不会因为自己是尼克松提名的官员就维护尼克松的利益、干预调查。尼克松要求解职考克斯，无异于行政机构同司法、立法机构对着干。按照英国广播公司驻纽约记者尼克·布赖恩特的说法，尼克松这是把自己置于法律之上，这是“教科书般的宪政危机”。

　　布赖恩特在一篇报道中写道，特朗普解职联邦调查局局长，尽管非常罕见且争议很大，打破了政治惯例，却是宪法允许的，没有藐视法庭。

　　特朗普是按照司法部长和副部长的建议解职科米，公开的理由不是科米调查俄罗斯干预大选，而是错误处理希拉里·克林顿“邮件门”。刁大明表示，“星期六之夜大屠杀”当时导致司法部重组，但科米被解职对政府稳定性的影响不大。

　　两者所处政治环境也不同。刁大明说，民调显示，科米被解职后，民主党人和中间选民对特朗普不满，共和党整体而言还是非常支持特朗普。另外，即便“通俄门”升级到类似“水门事件”的程度，出现对特朗普非常不利的证据，弹劾总统也缺乏条件。