从美英导弹飞向巴格达那一天起，无声的宣传战就开始了，仅从参战的小伙伴澳大利亚一角窥测，就很热闹。 转自搜狐 淡化平民伤亡 转自搜狐 英美澳宣传有主旋律 转自搜狐 26日，伊拉克首都巴格达的一个市场被炸，死14人，伤几十人，是当天战争中最大的一起新闻事件。按照时间推算，27日的澳大利亚报纸应该能赶上，但没有一家加以报道。它们报道的是，巴士拉居民“起义”了，用斧头、刀子与伊拉克军队展开战斗。 转自搜狐 虽然28日的报纸提到了市场被炸这回事，但放在内页不显眼的地方。《澳大利亚人报》头版刊登了一幅占三分之一版面的照片，显示十几名巴士拉男子推着自行车等着联军的送水车。《悉尼晨报》头版的大幅照片显示的是巴格达外一小镇的一名受伤的伊拉克男子，一名美国军医正在为他包扎伤口。《堪培拉时报》头版刊登的是巴士拉以南一村庄一个出生刚5天的男婴的大幅照片，孩子睡在一个硬纸的水果箱里。照片说明说英军士兵27日带着食品看望了这一家人，军医还为男婴做了身检。说明还称，那里像这样急需救济的人家还很多。 转自搜狐 开战8天来，应该说美英澳的宣传是很有气势的，大致看起来也是客观全面的。但是，仔细一看，它们有一个主旋律，那就是宣传这场战争是“救民于水火的人道主义”行动。哪个要突出，哪个要淡化，哪个要张扬，哪个要掩盖，中间瞅准机会穿插个假新闻什么的，很有章法。 转自搜狐 突出平民死伤 转自搜狐 “半岛”电视台不惧美英 转自搜狐 这次战争与1991年海湾战争相比有所不同，宣传战线也有所不同。那时是美国有线电视新闻网(CNN)独领风骚，现在则出现了一个不谐音，那就是卡塔尔“半岛”电视台。美英不让播放他们战俘的图像，“半岛”播放了；美英说巴士拉民众“起义”了，“半岛”说没有这回事；美英媒体淡化巴格达市场被炸事件，“半岛”则突出了平民死伤的场面。于是，美国官方指责“半岛”报道欠客观，纽约证券交易所宣布驱逐“半岛”记者。“半岛”网站的英文网页也遭到了黑客袭击。 转自搜狐 军队未动舆论先行 转自搜狐 联军下步要打居民区？ 转自搜狐 由于伊拉克改变了打法，进攻方的推进并不理想。联军的下一步打法可能会调整。舆论已经先行，说萨达姆不人道，把军事人员和设施放在居民区里等等。 转自搜狐 事情正在发展变化着，有心的读者不妨仔细观察，一定能从中发现些什么。 转自搜狐 新华社记者许博渊 转自搜狐 | 
-- 给编辑写信