快报特派记者 金凝 陈超 周峰

　　编者按：“无锡打工女庄凤梅拾到百万美金，坐等失主两天，终于将此巨款交还洋失主，并婉拒洋失主酬谢”的义举近日成为全国媒体热炒的爆炸新闻，但是昨天无锡新区宣传部向包括快报在内的几家媒体提供的“关于‘庄凤梅拾金不昧事件’的调查”材料中却列出种种疑点，对此事的真实性提出质疑，并希望新闻界暂停此事报道。快报记者对此事也开始了深入调查。

　　无锡新区宣传部调查材料原文如下：

　　《江南晚报》于近日刊登了新区外企外来妹庄凤梅拾金不昧的事迹，在社会上引起了一定反响。6月2日，无锡市贡市长（贡培兴副市长，编者注）根据《江南晚报》的报道做了批示，要求宣传学习庄凤梅的先进事迹。接到贡市长的批示后，宣传部马上到庄凤梅的工作单位无锡健生堂保健品科技有限公司深入调查事情的前因后果。

　　在“健生堂”公司，我们采访了庄凤梅、公司负责人杨大中、《江南晚报》记者季若予(报道作者)及新区检察院举报中心的老顾(第一个知道庄拾金不昧事件的人)。在深入调查的过程中，我们发现庄始终无法提供她拾金不昧的见证人，且前后叙述中有不少矛盾的地方，因当时事件已在社会上产生一定影响，并有不少媒体向宣传部门要求深入报道此事(包括中央电视台)，在健生堂公司，我们就碰到了几家媒体的记者。我们觉得必须马上调查清楚此事，及时给管委会领导及媒体一个交代。于是，我们立即与所有当事人再次核实细节，并与有关部门联系、查证，至目前为止，发现以下疑点使这件事存在作假的可能。

　　1.至今没有见到庄凤梅所捡的包，所有关于公文包及包内的百万美元支票等的描述均为庄一面之辞。新区检察院的老顾是第一个从庄那里知道庄捡了巨款的人。他说，5月28日下午约3点多，庄笑嘻嘻地到他办公室，先是与他闲聊，后又向他咨询如果捡了钱不交算不算犯法。老顾很严肃地告诉她，捡了钱应该上缴，不然就是犯法。在犹豫了一会后，庄告诉老顾她捡了内装巨款的包的事，并愿意上交。老顾遂给庄所在的健生堂公司老总杨大中打电话告知，杨大中便让庄先把包带到公司以便翻译其中的英文资料，以便找到失主。但据庄说随后她在到公司的路上顺便到捡到包的地方转了转，“恰巧”便遇到了失主。这样，杨大中便至今没有见到那个装了巨款的包。第二天，庄又很高兴地把还包于失主的事告诉了老顾。好心的老顾就据此把这件好人好事告诉了新闻媒体。29日下午，庄又自己带着失主送给公司的感谢信和锦旗到检察院找到老顾，老顾又通知杨大中到检察院拿感谢信和锦旗。在拿到感谢信和锦旗回到公司后，杨也把此事告知了新闻媒体。这样，《江南晚报》等媒体便采访庄凤梅并做了报道。

　　2.．庄说失主是英属维尔京群岛驻美使馆官员，但至今没人能证实。一些媒体也反复向庄追问失主的消息，希望能与失主联系上，但庄不是说失主不愿接受媒体采访，就是说没有对方的电话，因为每次都是失主主动与她联系，且显示号码是“0”。因此，除庄外，至今也无人与失主见过面或通过话。为追查失主的消息，我们与有关方面进行了联系。31日，江阴有一维尔京投资的项目开工，会不会是那批外商，但我们与江阴外办联系的结果是没听说有外商丢失巨款的事。我们也与新区有关部门进行了核实，那两天没有部门接待过维尔京客人。与市外经贸核实的结果也是一样的。

　　3.庄说30日中午失主曾在喜来登饭店宴请过她，并说当时她点了一个扬州炒饭。我们与喜来登饭店核实的结果却是：30日喜来登中午没有客人就餐，只有29日有4个中国人就餐时曾点过扬州炒饭，没有老外。

　　4.庄说失主及他太太曾多次到她家去过，并送给她一台彩电。我们向庄租住的春湖园二期47号的房东询问，房东说那两天除记者外，未有老外去过。

　　5.庄说29日她在华山路建筑工地附近等失主时曾有清洁工看到过，当时是中午11点半左右。我们与负责那一段清洁工作的保洁公司联系的结果是当日当时华山路一段的清洁工都去吃饭了，没有人看到。

　　6.庄在多次讲述事件经过时，在时间及一些细节上有出入。比如她告诉记者她捡到包的当天并未打开包，但据检察院老顾说28日庄已告诉他包内有巨款等等。

　　至目前，一些细节我们还在核实，但鉴于已有疑点存在，为慎重起见，我们已于昨日晚通知有关新闻媒体暂停了对此事件的报道。

　　“百万美元拾金不昧”再追踪……

　　泗阳来锡打工女庄凤梅捡到百万美金不为所动，分文不取交还失主的故事经多家媒体披露后在锡城引起轰动，上至有关领导下至平民百姓纷纷被她拾金不昧的高尚行为感动。然而快报记者介入采访后却发现，众多媒体报道的此事疑云重重，率先披露此事的检察院顾先生开始怀疑这是一场彻头彻尾的“骗局”。

　　感人故事披露

　　此事是无锡当地媒体首先披露，报道的内容大致如下：

　　5月28日江苏泗阳来锡打工的庄凤梅在新区的马路上捡到一只公文包，打开后发现包内有一张面值100万美元的现金支票、3.5万美金现钞、手提电脑、商务通、护照、机票、外文资料等物。据庄凤梅称，经她多方寻找终于在5月30日上午在失包地点巧遇“在锡考察投资环境”的失主———英属维尔京群岛驻美大使馆的官员，并将失物“完璧归赵”。在拒绝了使馆官员的现金酬谢后，庄凤梅工作的健生堂保健品有限公司又收到洋失主送来的感谢信和锦旗。

　　此事一经披露便在大江南北引起强烈反响，全国许多媒体纷纷转载，在无锡当地更是引起巨大轰动，许多市民给媒体来电表达了对庄凤梅的敬意。昨日已经有包括中央电视台在内的多家媒体欲到无锡进行深入采访。

　　此事竟然有假？

　　在获悉此事后，记者当即进行了追踪采访，然而经多日调查发现，此事竟疑点重重。昨晚，率先向媒体捅出此事的无锡新区检察院顾先生在接受记者采访时表示，“我们都被骗了，我怀疑这是一场彻头彻尾的骗局。”

　　据了解，今年1月8日，庄凤梅因起诉重婚案而与顾先生相识，此后又曾多次与顾先生接触，因此顾先生对庄凤梅还算比较熟悉。“可没想到她居然这样。”一脸沮丧的顾先生告诉记者：“5月29日下午3点多，我正在检察院自己的办公室办公，庄凤梅突然跑来找我，还笑嘻嘻地告诉我她时来运转捡到一个包，包里有好多钱，还有一些她不认识的外国字。于是我便劝她赶快将此事通知新区管委会，以便尽快找到失主。结果她说‘不高兴找政府，看到这些领导就生气’，坚决不同意。后来我又提出让庄凤梅去找她单位的领导解决这件事，她便高高兴兴地走了。”

　　“我一看这事情值得宣传，便通知了某报记者。”顾先生一想到这事就非常懊恼，“谁知道30日上午她过来的时候居然说失主已经找到，是英属维尔京群岛驻美大使馆的官员，包也还给人家了。于是我便和她约好下午1点半接受某报记者采访。”据了解，庄凤梅和顾先生是中午11点半分开的，在这之前从未提到中午受使馆官员邀请去无锡喜来登饭店（四星涉外）吃饭的事情。

　　然而下午一点半，顾先生和某报记者并没有等到庄凤梅，顾先生和某报记者去庄凤梅所在单位、住所等地一直找到3点多也没找到庄凤梅，某报记者只好离开。谁知下午四点半庄凤梅突然又夹着锦旗出现在顾先生面前，“她告诉我中午和失主在喜来登饭店吃饭了，失主还派人做了锦旗，写了感谢信给她单位。”这时某报记者获悉后又赶到检察院，下午5点左右庄凤梅和某报记者边聊边走出了检察院的大门。

　　“然而事后我回想起来觉得不对，她怎么会这么巧又碰到失主？而且除了她本人外没有任何人见到过那只公文包和失主，其他人也没有和失主通过电话。”顾先生后悔地说，“当时我认为无锡出了这样一位拾金不昧的好人值得宣传，也有利于新区的投资环境，所以没多想就通知了多家媒体。”

　　发现多处疑点

　　从媒体的报道看，多家媒体记者获悉的所有信息都来自庄凤梅、庄凤梅所属公司老总和顾先生的介绍，而顾先生和庄凤梅所属公司老总又是听庄凤梅叙述的。记者随即就此事向多个部门求证。6月2日，记者向无锡市外经委打听“英属维尔京群岛驻美使馆官员是否在锡考察过投资环境”，但经贸委核实后告知记者“没有”。新区有关部门核实也称那两天没有接待过维尔京客人。

　　此外无锡一家媒体报道称，使馆官员回国后，常驻无锡的外国女友人和翻译官曾三次来她的住处，送了她一台二手彩电。“常驻无锡的外国人就住在威尼斯花园。”然而昨晚庄凤梅的房东王老先生告诉记者：“从来没见到任何外国人来家里。庄凤梅房间里的那台彩电也是今年5月25日她搬进来时就有的。”威尼斯花园管理处的王女士在查阅了来客登记后也明确告知记者，没有任何维尔京客人。

　　据顾先生说，庄凤梅称自己曾受使馆官员邀请，于5月30日中午前往喜来登饭店就餐。然而无锡喜来登饭店30日当天中午根本没有客人就餐，该店的总台记录也没有维尔京客人入住记录。

　　昨日上午记者见到庄凤梅时就此事向她求证，庄凤梅一再表示此事千真万确。然而昨晚8点多记者再次来到庄凤梅家中时却没有遇到庄凤梅本人。房东说：“庄凤梅下午三点多带着女儿离开，不知道她什么时候才能回来。”记者在厨房间看到，厨内有一盆满满的大虾和几只原封未动的鸡翅膀，房东说：“这是庄凤梅6月3日晚烧好后没吃放在那边的。”

　　据了解，目前无锡新区宣传部经过调查后也发现多处疑点（见上文），目前已经通知相关新闻媒体暂停对此事件的报道。无锡市有关部门也将发函给外地媒体，希望对庄凤梅拾金不昧之事不再报道和转载，同时成立调查组，尽快查清事实。快报也将对此事件继续追踪，敬请读者关注。