■梁剑峰

　　阿诺如很多人所想那样当选了加州州长，但如果仔细看一看阿诺的参选过程，就会发现，实际上阿诺除了喊几句空洞的口号外，并没有表现出一个竞选最终获胜方的霸气，他甚至不愿意参加美国政客竞选时的例行公事———公开辩论。然而他当选了，很难说这不是件古怪的事。

　　那么这种怪事到底应该如何解释呢？美国ABC新闻网在竞选结束的当天对大选前进行的多次民意调查结果进行了研究，结果得出了一个出人意表的结论：阿诺并不是这次竞选的主角，戴维斯才是———人们对戴维斯的反感造就了阿诺的当选。从某种程度上说，那1000万选民是为了罢免戴维斯而前往投票站的，而阿诺得到的300多万张选票则只是“罢免戴维斯”这盘“主菜”的“配餐”而已！

　　乔治敦大学的政治学家史蒂夫·韦恩表示，“施瓦辛格有着广泛的公众号召力和足够的财力，这是他的竞选筹码。最重要的是，他不是格雷·戴维斯，不是人们不想看到的人物。事实上，加州仍然是民主党人的天下，选民之所以选择施瓦辛格作州长只是因为他们不想再看到格雷·戴维斯，仅此而已。加州目前的状况十分糟糕，在这种情况下，选民们总是希望有一位英雄式的人物出现，重振局面，施瓦辛格成功地做到了这些。”《洛杉矶时报》的评论员麦基·考斯在7日的评论文章《为什么我投阿诺的票？》中写道：“我本来挺喜欢戴维斯，他是个相对保守的民主党人，我同意他的大部分观点。但很可惜，他不能代表民主党内部主流的利益，而且跟政府雇员工会关系不佳；而且他缺乏决断能力，什么都想看大众的脸色，以至每做一次决定前都想搞民意测验。”

　　当戴维斯在财政赤字和电力缺乏两项危机中为长远民众利益和短期政治利益犹豫不决时，选民们等不及了———他们无法接受一个老将问题放在那里不动的领导者。实际上，戴维斯去年就曾经遭遇同样的危机，但当时只有60%的选民提议改选，而这一次，则是让他无法消化的72%！

　　当选民们的心思都集中在罢免戴维斯上时，对他的继任者到底会是哪一个就不会太在意了。而就在这时候，阿诺非常适时地跳了出来，利用自己的明星效应和同时推出的大片《终结者3》在选民们眼角的余光中闪了几闪（别忘了他还曾经宣布不参与竞选，此举后来被认为是一次精心策划出来的竞选炒作）———就是这几闪就已经足够了。相比起挺着一对大胸脯在电视上卖弄自己老脸的成人电影女星和连班干部都选不上的毛头小伙，阿诺的形象实在是过于高大了！至于那位被民主党在最后关头推出来参选的副州长巴斯塔曼特，他在选民心目中的地位实际上和戴维斯并没有什么不同，作为上一任州长的工作班子之一，选民对他并没有好印象。

　　作为一个稍微对选择有所考虑的选民，麦基·考斯说，他选择施瓦辛格的原因很简单，施瓦辛格身上具备的特质与戴维斯正好成为鲜明的对照：施瓦辛格在财政上受到共和党支持，他能够代表共和党内部主要势力的利益；托肯尼迪家族的福，阿诺与政府雇员工会关系良好，比较容易获得支持；这对解决加州的问题会有所帮助。虽然与戴维斯一样，阿诺一上任就要面对赤字等问题，但在他上任以前，选民们能看到的只是他和戴维斯之间的显著对比，“敌人的敌人就是朋友”这句话绝对合选民们的意。

　　那如果阿诺表现不佳又该怎么办？麦基·考斯在文章结束时说出了全体加州选民心中暗藏的一句话：“我们也可以罢免他！”