熟悉古戏的人对“钦差”这个头衔并不陌生。封建社会里，皇帝点谁下去查办或者巡视，那么，这个大臣就是“钦差大臣”，何等的风光？然而，时值今日，居然又有部门任命起自己的“钦差”，并且“领差”者颇感荣幸，就有点不可思议了。

　　6月22日《华西都市报》消息，近日，南充市聘请6名记者担任政府的“信访钦差”，“钦差”由外地常驻南充记者及当地媒体记者组成。“信访钦差”可对南充各级信访部门采取明察暗访等形式进行监督，还可同信访部门联合开展信访问题督查、督办，促进群众信访问题的及时、妥善解决。“信访钦差”在采访中发现群众反映强烈的问题，可以直接提请信访部门立案查办。据悉，由政府部门聘请记者当“信访钦差”在该省内尚属首例。

　　如此庞大的“信访钦差”队伍赫然出笼，一旦这些“钦差”奔赴南充市的各个县、乡，自然会让那些给老百姓办事拖泥带水的官员惊恐一阵子，更令个别身上不干净的官员冒冷汗，深怕“信访钦差”信访出自己点把柄，被就地“查办”。所以，“信访钦差”在当地受到大多数人的欢迎，应该说问题不大。不过，笔者却对“信访钦差”心存疑虑。

　　其一，“信访钦差”拆掉了政府信访部门和人民群众之间的“阳光通道”，得不偿失。从表面上看，“信访钦差”减轻了政府信访部门的工作量，增大了对地方信访部门的监督力度，但失去的是人民群众和政府部门的直接沟通。随着人民群众呼声第一手宝贵资料的减少，信访部门的自身机能必将呈退化趋势。“兼听”的机会少了，“偏听”的可能自然增多。直接的反映问题通道不畅，间接的通道未免劳民伤财。指派“信访钦差”，显然不是法治政府的行为。不信的话，不妨可以等若干年后，看“信访钦差”还能不能继续存在就明白了。

　　其二，“信访钦差”混淆了政府部门自我监督和媒体实行新闻舆论监督之间的关系。信访部门的存在，属于政府的自我监督；新闻媒体属于舆论监督，其职能和作用截然不同。换句话说，信访监督是一种实权监督，能够达到立竿见影的效果，新闻舆论监督是一种民间监督，属于给政府施压的监督，二者的权限不能转让，更不允许租借。事实上，“信访钦差”恰恰是政府“出租”信访权，笔者以为这是个危险的信号，应引起有关部门的重视。

　　其三，“信访钦差”为假钦差的出现埋下了伏笔。诚如报道所说，“信访钦差”手中的“大权”不小。既然如此，难免让个别游手好闲者萌发冒充“信访钦差”“出访”的念头。这可不是笔者杞人忧天，而是因为假记者行骗早已不再稀罕。不难想像，如果再弄出些“大哥大记者”——“信访钦差”，那么，不是成心让某些好逸恶劳者找到可以假冒的模板吗？正好“信访钦差”接触最多的是那些有病乱投医的普通群众，他们哪里辨别得清“信访钦差”是个什么模样？果戈理笔下的《钦差大臣》岂不是又可能因此复活了吗？

　　“信访钦差”由某些地方政府部门亲自任命，委实不是一件好事。这至少表明，某些官员头脑中的“钦差意识”还相当浓厚。这种意识不根除，就很难指望他们能够真正充当人民群众的代言人，一些信访部门之所以不受老百姓的欢迎，就是因为某些信访单位是“聋子的耳朵——摆设。”可以说，“钦点”“信访钦差”，不过是某些信访部门为摆脱自身的信誉危机而采取的权益之计，为的是给自己写年终总结有点值得炫耀的资本而已。

　　信访部门是沟通政府和人民群众的媒介，肩负着打造政府形象的重任，不能将本该自己做的工作随意打发给媒体记者去代理。但愿南充市能早点将放飞的“信访钦差”收回来，让,们去干他们自己的舆论监督工作吧。

　　　【本文仅代表作者观点，不代表红网观点】

　　(稿源：红网)

　　(作者：刘海明 )