 |
| 京沪津位列内地现代化排行榜三甲 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年10月08日16:48 新华网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
新华网北京10月8日电（记者崔军强）北京现代化进程研究课题组最新完成的一项研究报告显示，在中国内地现代化进程排行榜上，北京、上海、天津分列前三位。
这份研究报告长达50万字，由国家信息中心、北京现代化研究中心、清华大学等单位的专家耗时一年完成。专家们通过比较研究得出结论，京沪津三地2001年的现代化综合指数分别为78．50、76．05、63．56，明显高于内地其他省份。
报告采用经济发展、社会发展、人居环境、信息化四大类指标共20多个评价指数，经过复杂换算后得出反映各地现代化进程的量化综合指数。这个评价体系既参照了国际流行的标准，也参照了国内不同研究机构设立的标准，比较全面地反映了中国各地区的现代化进程。
在现代化排行榜上，除京沪津外，辽宁、广东、浙江、江苏、福建等东部地区位居前列，而广西、河南、云南、西藏、贵州排名靠后，基本反映出“东强西弱”的格局。香港、澳门、台湾虽然没有参加此次排名，但报告仍然列出了三地的现代化综合指数，分别是84．72、83．88、80．83，均高于内地领先的北京、上海、天津。
值得一提的是，这份报告以省为单位，因此城市化程度较高、发展相对协调的直辖市有明显的比较优势。报告同时还对国内19个城市的现代化进程进行了比较研究，结果深圳超越北京、上海，成为国内现代化进程最快的城市。深圳的人均ＧＤＰ、人均购买力等14项指标位居第一，北京在第三产业、研发活动等6个领域优势明显，上海和海口各有三项第一，长沙、大连各占一项第一。
报告还将北京与纽约、东京、伦敦、巴黎进行了横向对比，结果发现北京在经济发展、产业结构、城市化、居民生活、教育、交通基础设施、生态环境、信息化水平等八方面存在比较明显的差距。（完）
专家认为，ＧＤＰ不等于现代化
新华网北京10月8日电（记者崔军强）在区域竞争日趋激烈的今天，ＧＤＰ被许多地方政府神化为一个“万能标准”，似乎只要把这个指标提升上去，就能真正迈进现代化的门槛。北京现代化进程研究课题组的专家普遍认为这种观点很片面。他们认为，无论采用哪种现代化评价体系，人均ＧＤＰ都只是各类衡量指标中的一项。
在现代化排行榜上，东北三省、陕西等经济发展相对滞后地区排名比较靠前，特别是辽宁超越了广东、浙江排名第四，这与人们的感觉似乎不太一致。据课题组组长张纪斯解释，人均ＧＤＰ是衡量一个地区现代化进程极其重要的指标，但并不是惟一标准。除经济因素外，现代化还包括社会、科技、环境等多项内容，现代化综合指数正是比较全面地反映一个地区的发展全貌。
这份报告共在全球范围内搜集了13套现代化评价指标体系，尽管这些方案各有侧重，但都只把人均ＧＤＰ作为一个分项评价指标。张纪斯认为，国内各地区经济规模普遍偏小，现在仍处于经济总量提升阶段，看重ＧＤＰ无可厚非，但同时必须兼顾整个社会的协调发展，这是全面实现现代化的前提。
该课题组在充分参照各种现代化评价体系的基础上，提出了自己的评价方案，涉及经济发展、社会发展、人居环境、信息化四大类指标，具体分项包括人均ＧＤＰ、人均购买力、第三产业增加值占ＧＤＰ比重、研究与发展支出、居民专利申请量、城市化水平、平均预期寿命、人均能源消费、人均住房使用面积、空气污染综合指数等27项。这种评价体系比只看重经济指标而忽视社会协调发展更科学。
张纪斯认为，现代化的内涵很广，除了比较直观的经济数字和成就外，还有许多被公众忽略的东西，如社会、科学技术、文化等。我国各地区现代化综合指数和人均ＧＤＰ两个排行榜不完全一致，而且某些省市的两个排名变动较大，这恰好反映出现代化水平不能简单理解为经济发展水平，也反映了人们对现代化的认识还存在一些误区。（完）
我国与中等发达国家相比尚存较大差距
新华网北京10月8日电（记者崔军强）北京现代化进程研究课题组在对世界各国的现代化水平进行比较研究后认为，我国与中等发达国家相比尚存较大差距。
按照课题组设立的现代化进程标准，世界各国被划分为发达组、较发达组和不发达组三大类，每类又细分不同等级。在发达组中，瑞士、日本、挪威、美国和丹麦为最先进发达国家，紧随其后的是瑞典等12个先进发达国家和爱尔兰等4个发达国家。较发达组包括10个中等发达国家和21个初等发达国家。不发达组分为较不发达国家和不发达国家两个等级，我国在25个较不发达国家中排名最后，这意味着我国与中等发达国家至少相差45个位次。报告显示，到2000年，我国的现代化综合指数仅为29．07，基本实现现代化程度为48．45％，比上一年度提高了近8个百分点，这说明我国的现代化进程速度很快。值得一提的是，我国的研发经费占ＧＤＰ比重、平均预期寿命两项指标的基本现代化程度已达到100％。（完）
新闻背景：什么是中等发达国家
新华网北京10月8日电（记者崔军强）人们提起现代化的时候，往往会联想到中等发达国家这个概念，起因是邓小平同志曾讲过，到2050年中国要达到中等发达国家水平，基本实现现代化。中等发达国家由此成为基本实现现代化的一个代名词。
对于中等发达国家的理解，学术界的观点并不完全一致。中科院可持续发展研究课题组将每年世界发达国家8大类发展指标数据进行计算，得出的平均值即为中等发达国家水平。中科院现代化报告课题组则认为，第二次现代化评价的综合指数达到世界各国的平均值即可视为中等发达国家。《中国城市年鉴》总编组参照中等发达国家水平提出的城市现代化评价体系人均ＧＮＰ的现代化标准为5000美元以上。
北京现代化进程评价研究课题组认为，如果按照中科院可持续发展研究课题组的过高标准，中国要想在2050年基本实现现代化，ＧＮＰ的年均增长速度必须保持在10％左右，可能性微乎其微。而按照中科院现代化报告课题组的过低标准，上海、北京、天津等地区早在2000年以前就基本实现了现代化，这显然不能令人信服。该课题组在反复论证的基础上确立了中等发达国家标准：人均ＧＮＰ达到世界银行划分的中上等收入国家平均线以上，高收入国家的初始值以下，同时其他方面的综合发展水平也大体与收入水平同步，或者人均ＧＮＰ达到了高收入国家的水平，但其他方面的综合发展水平与收入水平不同步，只达到中上等收入国家的平均水平。（完）（来源：新华网） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信