 |
| 露点名画有伤风化？成都“艺术公交车”惹争议 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年04月29日13:49 扬子晚报 |
|
 |
2003年04月29日
昨天，印有西洋名画的“艺术公交车”驶上成都街头，引起众多市民的关注。
记者与策划人林先生取得联系时获悉，由于广告公司担心车身上的作品“露点”有伤风化，要求其更换其他作品，因此耽搁了“艺术公交车”的上路时间。
据林先生透露，他们原计划让“艺术公交车”15日开上路，最初希望把查尔斯?奈皮?肯尼迪的《珀修斯与安德罗墨达》和法国新古典主义画家奥德夫?乔登的代表作《纯真》喷绘在公交车身上，但广告公司方面却婉转表示，这两幅画虽然是名画，但画中有女性裸体形象，他们担心印在公交车上会引起不必要的争议。于是，林先生只得将这两幅作品换下，取而代之的是国内著名画家杨飞云的代表作《荷花屏风》，但广告公司又以画中女性姿势不雅为由婉拒。最终，印上公交车的是杨飞云的另一幅油画《动与静》。另一侧安排的是西洋名画《废墟中的缪斯女神》。昨日，“艺术公交车”终于上路了。
艺术和色情的分界线到底在哪里，一直是争论不休的话题，记者针对西洋大师“露点”画上公交车引发争议一事，采访了美术界、法律界有关人士。
四川省美协副主席周春芽在接受记者采访时表示，广告公司的行为很让人感到意外同时又有点可笑，他认为他们的观念太老土了。周春芽说，西洋画中的人体是很美的，特别是西洋大师的人体画，更是难得一见的珍品。成都第一次为一个画展大做广告，而且通过车身广告这个“流动的艺术馆”让市民欣赏到西洋大师的名作，这本身是一件大好事。他对广告公司戴“有色眼镜”看人体艺术的做法表示很遗憾。
张永华律师昨日在接受记者采访时表示，只要符合我国现行的《广告法》，广告就可以发布。单就此次“艺术公交车”而言，他认为，既然这些名画已经被认定为艺术品，而且展览得到了有关部门的批准，应该没有法律上的障碍。至于“露”还是“不露”应该根据艺术品本身的需要来决定，所谓“姿势不雅”就属于过度紧张了。 赵斌 甘信建 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信