| |
新闻时评：国际化城市岂容撒野
| |
| | |
2003年1月21日15:19 羊城晚报
| |
|
韩江子
元月18日，广州市越秀南路一名小贩遭到三名城管人员当街毒打。打人者与上千名市民对峙两个钟头之后扬长而去。此事经《羊城晚报》报道后，闻者无不气愤万分，见者莫不同声谴责。“走鬼”当街卖菜占道经营当然不对，并不等于要暴打一顿。城管人员如此“执法”，真叫求生的下层百姓心寒不已！
一名手无寸铁的沿街小贩，顶多有“打游击”的本领，如果不是出于无奈，肯定是不会与城管暴力相抗的。如果城管能耐心说服，依法行事，沿街小贩也肯定不会胆大包天没事找事的。但事情的结果却是，三名城管人员将小贩打成昏迷不醒。这样子比打贼还凶，难道小贩比贼还可恶？
上千名群众将城管人员拦住，对峙两个钟头。人心的天平倾向小贩，有同情，更有不平。本来，整理“走鬼”，净化市容，出发点是好的，但为什么市民偏偏不支持城管，而去支持人们有碍观瞻的“走鬼”？只能说明个别城管比“走鬼”更让人讨厌，因为人们看不惯他们平日骄横的作派和执法的粗暴。谁都明白，“有头发谁会去当癞痢”，如果不是迫不得已，谁愿去做“走鬼”呢？
文明执法是依法行政应有之义。肇事城管的行为迹近凶徒，应追究其刑事责任；至于城管队伍，应则应当反躬自省，提高素质；有关部门要拿出切实可行的管理规范。前些年警风不好，如今整好了。难道城管风气整肃，就成了天下第一难？
在老百姓看来，城管是代表政府行使公共管理权力的，换句话来说，就是官派来的。平时人们所说的官民关系，在这里显得如此地具体微妙和真切。从这层意义上讲，城管成为市民观察执法队伍的一个窗口。但在这个窗口上，人们看到的却是野蛮一幕。这些事件破坏了人们对政府的信任，践踏了人的尊严！
从市民的呼声来看，不惩治肇事者，恐难以平息民怨。但这件事结束之后，今后还会不会发生同样的事，这是有关部门应该考虑的根本性问题，这个问题也在考验我们的城市管理水平。一个国际化的城市，除了创造一个好的城市环境之外，还需要一个好的法制文明环境。“走鬼”应该整顿，但执法更应该文明。
|
| |
|
Untitled Document
|
