 |
| 评论：作家退出作协是给谁的响亮耳光 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年07月15日03:56 中国青年报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
徐迅雷
《耳光响亮》，是作家东西的著名长篇小说，读这个小说会读出文本背后面的疼痛来。现在有作家甩出真的响亮耳光，只是不知道有谁感到疼痛。7月8日《长沙晚报》报道：湖南省作家协会两名成员———作家余开伟、黄鹤逸近日先后退出湖南省作家协会。
我很佩服这两位老作家。这样的作家还真是不多。鲁迅说：“作者的任务，是在对于有害的事物，立刻给以反响或抗争，是感应的神经，是攻守的手足。”现在终于有两个湖南的作家“给以反响或抗争”了，当“作协”这玩意儿还不如“做鞋”时，你还要它作甚？
对作协说不，还真需要一点勇气。于光远先生声明不加入中国作协，因为“如果作家协会继续容忍柯云路为会员，我认为自己即便成为作协会员也不是什么有太高荣誉的事，说重一点我甚至有点耻辱感”。痛恨伪科学的于光远先生选择了“独善其身”。
巴金说：“作家不是一种资格，不是一种地位，不是一种官衔。”但是，很不幸，加入作协就是一种“资格”，做了理事什么的就获得了一种“地位”，当选为主席副主席之类的，当然就是一种“官衔”了。所以你别看作协并不是一个职权部门，但都有权、利、名可争的。
这一切，当然是与作协现行体制的某些弊端相联系的。作协应当是个群众组织，但在某些人眼里，成了“行政部门”。至于专职作家们，别人看上去很美，自己感觉起来当然也很美；表面上是国家给发的工资，其实是拿了纳税人的钱，然后为纳税人———广大人民群众创作奉献精神食粮，至于他出产的产品有多少、质量有多高、你是否喜欢，大抵是没有什么人管的。而其他加入了作协的作家们，除了个别因特殊原因被开除之外，不管是否继续写东西，反正是终身制的，没人把你赶出去。上海《东方早报》7月11日报道：“上海民间出版人叶觉林的调查表明，在1000余名某地作协会员中，仅有20％常有文章发表，10％常有著作出版。该数据意味着八成作协会员很少从事写作，抑或根本与写作无关。”夏洛蒂·勃朗特说：“作家的第一职责是忠实于真实和自然，第二职责是勤勤恳恳地钻研艺术。”在这样的情形下，有不少作家“忠实于体制和现实”，“勤勤恳恳地钻营上爬”有什么奇怪的吗？
好了，现在湖南两位作家退出作协，给我、给我们这些所谓“爬格子”的人树立了榜样。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信