教育收费大讨论之城市义务教育(六)：质疑“名校”办“民校”

　　【导语】

　　“名校办民校”蜂拥而起，到底是国有资产的流失还是增值？到底是扰乱教育还是促进民办教育？是满足社会优质教育需求还是制造了教育的不公？是拓宽了教育投入渠道还是阻滞了政府对教育的投入？对这种现象有人肯定，有人反对。那么社会人士怎么评说呢？一起来听听他们的看法。

　　进入讨论湖南经视 红网 教育收费大讨论

　　【配音】

　　有关人士认为，一拥而上的“名校办民校”模式对现行教育体制带来了很大冲击。

　　【同期声】

　　省治理教育乱收费办公室 省纪委常委 监察厅厅长 王桂云

　　“是教育体制改革，什么样的名校办什么样的民校，不能打着幌子收费。”

　　【配音】

　　为什么省重点中学都乐于办“民办初中”呢，记者算了一笔帐。以湘潭县一中为例，如果800位初一新生每生收取8000元的费用，则共计可收取640万元费用。而如果按普通初中收费，则只能收取费用一二十万元，意味着“名校办民校”为其创造了40倍的收入。

　　放置全省80所学校的范围而言，如果每所学校新生800人，每生每年平均收取8000元费用，则全省共计可收取费用5.12亿元。若按普通初中收费，则只能收取1千两百万左右，“名校办民校”意味着每年可“创收”5亿元，而这笔沉重的负担就全部落在了原本该享受义务教育的学生家长身上。

　　【同期声】

　　省政协常委 文教卫体委主任 严尧卿

　　“应该说民办对公办是补充，但所谓民办值得怀疑，不是真正意义上的民办，利用国家原有资产或原有投入，这个资源能否共享，公平性值得考虑。”

　　省社科院社会学研究所所长 方向新

　　“很多两块牌子一套人马，实际上侵占了义务教育方面合法权益。由于政策不太规范，不完善。”

　　（记者山木　联动记者湖南经视汤国兴、田伟报道）