问问生活在那里的人们（王国平）

　　我曾经同后海有过很亲密的接触。大学前两年，学校就在她附近。由于老家在南方的一个小山村，来北京之前对北京的印象就是高楼林立，车水马龙，人山人海。发现这样一个所在，让我无尽惊讶，顿时感觉到北京历史活的沧桑。傍晚或者夜晚，经常与同学一起漫步于千回百折的胡同小巷，一起在路边小摊吃麻辣烫，那里留下了对北京另一风范的记忆，很多同学还留下了美好的爱情故事。

　　北京大都市难道容不下这一方水土的宁静与闲适？我算局外人，没有充分的发言权，我觉得最有发言权的是生活在这片土地上的人们。曾经一个夏天的傍晚，我亲眼看见一户人家正在露天吃饭，大叔穿着小背心，还卷至胸部，天热。突然迎面驰来一辆出租，尘土扬起，大叔把饭碗往小桌子上一撂，忿忿不平：还吃个什么呀！他身后是一幢小平房，我相信如果餐厅够大，降温条件够理想，他不会愿意直把天空当餐厅天花板。我一位师兄在后海附近租了一间平房准备考研，可是不到半个月就退了，因为房子又低又小，他感到太压抑，受不了。如果这样想，后海的改变是不是很应该？酒吧一条街又算得什么？

　　鲁迅先生有一篇小说叫《风波》。一只载着文人的小船路过一个小山村，文豪雅兴来了，啧啧抒情：“无思无虑，这真是田家乐呵！”鲁迅先生说“文豪的话有些不合事实，就因为他没有听到九斤老太的话”。对于后海，我只是过客，偶尔散步一次，游玩一次，我不敢也不能代替住于斯的人们进行思考。生活是不是应该改变应该由他们自己做主。

　　中国的现代化进程一步一步地推进，我们每个人都参与了这一过程，反过来又成了现代化改造的对象。这其中，我们在受益，同时又不可避免地要接受这一进程携带的痛苦。检讨与反思总是必要，但是，我们不能自己吮吸着现代的甘汁，而要求别人保持古老与宁静，以求寄托自己的梦境，放任自己的回忆。这似乎不太实际，又不太公平。

　　同样的心痛（王志敏）

　　读了《流泪的后海，流泪的我》一文勾起我内心的阵痛、焦急与无奈。生活中常有类似事情发生。

　　我家附近有一个小公园—柳荫公园，它是政府在一个窑坑的基础上修建的。园内有小山、楼台、绿水、小桥。坐在山顶的亭子间四周是桃树、丁香、翠竹，远处是垂柳，层层绿色环绕，仰望蓝天清清的风抚摸着你，它隔开幢幢高楼，隔开繁忙的马路，让你久久不愿离去。清晨、傍晚、周末，园子里有唱京剧的小组，有唱老歌的人们，他们都是自然的组合，有练剑的，有散步的，更是不乏“羽毛球高手”。在人们追求豪华装修、私家小汽车的同时，也同样渴求这清心自然的乐园放松身心。劳作之余，人们摆脱小小的鸽笼一拨一拨地涌来。但我内心时常忧虑，这小小的公园就像茫茫大海中的一个孤岛，水漫漫地浸没，小岛越来越小，不知哪一天它就消失了。公园内几个小院儿已经出租，游人不能入内，原来的旱冰场、舞场已经成为某大厦的地基，公园东门左边的二层小楼租为“肥妞酒家”，排烟机轰叫着夹带着油烟味儿不停地袭入公园。去餐馆吃饭的是人，去公园散步的也是人，你能说谁应该谁不应该？但我知道是自然造就了人，不能因为人的再创造而毁灭自然，那就是毁灭我们自己—人类。大自然的回报我们是有目共睹的。眼前的SARS风暴就是例子。云南是旅游胜地流动人口很多，但这次却无SARS病例，是那里的山、水、大自然保护了他们。对后海的思念，对小公园的担忧……这些都是我们对大自然的呼唤。

　　前事不忘后事之师（岳林菊）

　　北京是世界上惟一没有大江大河穿城而过的特大型城市，但北京却有许多“海”。这里不是大海的“海”，而是北京人对较大水域或湖泊的俗称。如北海、后海、什刹海。明朝书画家诗人文征明在《咏西郊》中写道：“十里青山行画里，双飞白鸟似江南。”诗人王直曾这样描绘：“玉泉东汇侵平沙，八月芙蓉尚有花……堤下连云粳稻熟，江南风物未宜夸。”水赋予北京城优美的自然景观和古典园林，水就了北京城灿烂的文化。

　　然而，由于我们不珍惜这片秀美园林、自然景观，任意破坏，污染环境，糟蹋水源。到头来，我们却要付出沉重的代价，加倍地偿还。

　　清河在上世纪90年代被严重污染，工业废水排入河里，生活垃圾倒入水中。河水变得黑黄黏稠，水面上漂浮着泡沫，河堤斜坡上花花绿绿的废弃塑料袋“迎风起舞”，夏天蚊蝇成群，来往行人匆匆掩鼻而过……随着水系综合治理的全面提速，两座清河污水处理厂投入运营，清河才渐渐变清。但真要恢复她“清澈见底，水草茂盛，鱼虾嬉戏”的本来面目，却不是一朝一夕的功夫。

　　遗憾的是，我们并没有吸取历史的教训，“流泪的后海”可见一斑。善良的人们啊，快快行动起来，救救后海吧！千万不能重蹈“清河”的覆辙。为了迎接2008年奥运会，为了子孙后代，不能再走先污染后治理的路了！

　　健康安全文明卫生是基础（李杰）

　　有关部门正在准备对什刹海进行整体改造，但有一点不能忘记──那就是：一切改变都应该首先使这块宝地变得更加健康安全、文明卫生，以此为基础再谈往什么方向改造。

　　比如说，无论是咖啡还是茶水，都是走肾利尿的东西，那么厕所够用不够用，分布合理与否，即使够用合理，污水雨水是否分开了，平房多的街道或胡同，大清早儿端着尿盆往雨水井里倒决不少见，说起来不雅，但确实是古都风貌之不足、最关人身健康，至今没解决好，没引起足够重视的问题；还比如说，临海品茗是美事，可是高档绿茶里加上用汽车尾气扬起的可吸入颗粒物，一定大煞风景，那么道路规划、车辆控制就应该以人为主，注意不是车里的人，而是路边坐的人和路上走的人；再比如，那么密集杂乱的平房和自盖的小房，再把海边让咖啡座占满了，万一有个火警，救火车开不进来，近水也救不了近火；还有，我小时候在后海游泳，玩俩钟头没事，那水叫一个清，现在可好，墨绿发黑，越来越稠，下去一会儿眼睛就疼，据说清理了几回，好像不管用，或者跟不上再污染的速度，如果沿岸遍布桌椅，远眺西山峰峦叠翠，可当清风徐来，鼻子里是阵阵下水道味儿，还叫享受吗？还有，所谓摩肩接踵熙熙攘攘，凑热闹起哄架秧子其实也是陋习，人太多过于拥挤也不是文明健康，那么对该区域的居住人口和流动人口是不是也应规划一下。

　　来稿请发电子信箱（wyzk2003＠vip．sina．com），也可以寄信给我们，地址是：建国门内大街20号《北京日报·文艺周刊》，邮政编码：100734，请注明“关于后海的讨论”。