| |
省职业病防治院 ：马富满并非死于职业中毒
| |
| | |
2002年12月24日10:51 南方网-南方都市报
| |
|
惠州工人猝死追踪
本报讯 （记者曾文琼）昨天，全省各主要新闻媒体都刊发了新华社关于惠州工人猝死的报道。省职防院以及省卫生监督所有关负责人单独约见本报记者，对有关情况进行解释：
“事件中关键人物马富满的死因与职业中毒无关，99位经过检查的工人中仅8人肺部有小阴影，但未达到尘肺病诊断标准”。
据悉，由于不满省职防院的诊断，根据有关规定，已有6名工人向广州卫生局申请职业病鉴定，马富满家属则直接向省卫生厅提出职业病鉴定申请。省职防院99名工人均未查出有尘肺
事情发生在惠州市富惠实业有限公司。据报道，本来是3个年富力强的壮汉，却在一年内以同样病症离奇猝死。
报道称，9月1日，厂方组织工人到惠州市卫生局职防站做检查，结果130名工人都没有尘肺。9月16日有27名工人到惠州市城区红十字会医院拍片检查，结果25人被诊断尘肺。不同的诊断结果引起工人不满，他们开始自发到广东省职业病防治院进行检查。据广东职业病防治院副院长丘创逸介绍，10月18日，13名工人经检查后，全部为无尘肺，只有4人发现肺部有不规则阴影。11月26日，该厂又组织86个工人来省职业病防治院检查，全部为无尘肺，其中有4人被列为观察对象。省职防院马富满猝死与职业中毒无关
丘创逸说，关于无尘肺（Ｏ＋）就是轻度尘肺的说法，是很不科学的。按照国家尘肺病诊断标准，无尘肺标准包括两个方面，一是Ｏ，即Ｘ射线无尘肺表现；二是Ｏ＋，即胸片显示虽肺部有不规则小阴影，但未达到一期尘肺诊断标准。因此，99名工人中，查出的8个工人有Ｏ＋，仍为无尘肺范围。
丘创逸和省卫生监督所职业卫生监督科科长温国明在接受记者采访时称，根据国家有关规定，目前我省只有地级以上市的职业病防治机构才有资格进行职业病诊断。
丘创逸说，今年9月29日，马富满的妻子怀疑丈夫死于职业中毒，提出了职业病诊断申请。
丘创逸说，专家通过对马富满生前工作的车间进行检测，结果发现：①清洗车间三氯乙烯含量部分超标，离清洗机最近的地方超标10倍，清洗房中间不超标，而马富满不在清洗房工作；②马富满生前工作的打磨车间，1／3的检测点粉尘含量超标，最高超2倍；③冲压机车间有1／3的检测点噪音有轻度超标，最高超4分贝。随同检查的惠州市卫生监督部门当即下达了整改意见书，目前有关整改工作正在进行。
丘创逸说，专家经过认真讨论，认为马富满不可能死于尘肺有三条理由：①7月12日，马富满死亡后，惠州市公安部门进行了尸解，未见其肺部有尘肺的病理性改变（法医认定其“系因急性左心功能衰竭而死亡）；②马富满工作环境中粉尘中游离二氧化硅的含量不高，仅为0·4％（一般认为超过10％含量高）；③尘肺病是一种慢性病，尚未见其引起急性心衰致死的报告。另外，专家们还排除了马富满死于相邻车间的三氯乙烯的可能性。
至于为何一连有三名30多岁工人死于“类似症状”？丘创逸说，前两名死者未做尸解，死因不明；就算如报道所讲死于同样病症，也要作认真调查，但应该与职业病无关。图马富满生前工作的车间。通讯员 胡世杰 摄
|
| |
|
Untitled Document
|
