 |
| 大水大灾与大水小灾 淮河两次重灾亲历记 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年07月18日15:12 新华网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
新华社合肥7月18日电题（记者沈祖润陈先发） 今年夏季，一场罕见洪灾袭击了淮河流域。这是继1991年夏季淮河遭受重灾之后的第二次特大洪灾。
连日来，记者昼夜沿淮河大堤采访，再一次踏访了当年曾令记者印象深刻的同一个蓄洪区、同一条险段，甚至巧遇了同一户灾民。
十二年弹指一瞬。一样让人揪心的洪水，一样让人感动的行蓄洪区人民舍小家、保大局的奉献精神，一样让人感奋的军民、干群并肩携手的战洪图……然而，记者记忆当中的一些片断和今天的情景相比，给人的感受迥异。
在安徽省救灾办公室焦急等待统计数据
数据显示：今夏的洪水比1991年更加凶猛。从6月20日入汛，“天就像漏了一般”地连续降雨22天，淮河水系降雨总量达798亿立方米，比1991年最大30天降雨量还超59亿立方米。被视作“淮灾风向标”的蒙洼蓄洪区王家坝闸水位、洪泽湖蒋坝水位均高于1991年。有“洪水仓库”之称的中游正阳关水位冲破历史记录。
但经过数字对比，人们也可以从中看到两次洪灾的区别：往昔的“大水大灾”今天化成了“大水小灾”。1991年淮河流域被迫启用22个行蓄洪区中的17个，而今年只用了9个，需迁移40多万人、蓄洪代价最大的“淮河防洪最后一张王牌”城西湖蓄洪区今夏没有动用；今夏淮堤出现的较大险情为30处，不足1991年的四分之一。
当年年富力强的安徽省民政厅领导李宏塔如今已头发斑白，他感慨地说：“今年的灾情更大，抗洪的责任更重，但受创程度却轻多了。”
在安徽颍上县淮河南照段渡河
1991年记者从阜南县蒙洼蓄洪区到怀远县荆山湖行洪区采访时，在300多公里的堤段上看到的是窝棚、草棚连绵一线的景象。由于需要救助的灾民较多，只好用塑料布和油毛毡搭建窝棚，许多窝棚比较简陋，难挡风雨。今夏堤上，除了几个指定安置行蓄洪区转移群众的堤段外，窝棚集聚区消失了。救灾安置点上，灾民居住的多数为规格统一的蓝色帐篷。
在1991年记者“重点守候”的险段颍上县南照镇，当年堤上窝棚十分密集，行人难以走动，今夏无一窝棚。
在王家坝闸边目睹二次开闸蓄洪
7月11日凌晨，记者守候在今年二度开启的蒙洼蓄洪区王家坝闸旁，听到不少人称赞今年的防洪调度科学有序。“7月3日蒙洼第一次蓄洪，预留了5亿立方米的蓄洪能力，是有预见的科学决策”；“科学防控，今年做得好。”
“人们印象中千军万马齐上阵的大场面少了，政府实施有效管理、科学防控的措施多了。这‘一少一多’是今年淮河抗洪最明显的一个特点。”阜南县副县长杨文久感慨地说。
“该放弃的放弃，该力保的力保，增强针对性，减少盲目性，争取主动权。”王家坝镇党委书记梁永勤说：“汛前，淮河的整体科学防洪预案便已制定，行蓄洪区的调度运用、安全撤离、报警通信、转移安置、生活保障、卫生防疫等等，尽在其中。”
当年记者写稿时想了解一个数据，需要对着摇把电话声嘶力竭地采访的场景，如今一去不复返了。记者在淮河防总看到了现代化程度很高的信息收集、分析和预测系统，还有先进的降水、洪水预报预测系统。在这里，雷达和卫星云图的探测手段，先进的通信技术以及计算机系统一应俱全。在分秒必争的抗洪过程中，全流域的“瞬间连通”已成现实。
在淮坝重逢灾民张文礼
在王家坝大堤上，安置赵郢村、前进村转移群众的蓝色帐篷一字排开。一望无边的蓄洪区内，淹没在水中的树梢、电线杆和屋脊隐约可见。记者在这里巧遇了12年前曾采访过的灾民张文礼。在他的新帐篷里，除了粮食和床铺外，还有政府分配的“应急六件”：救灾面粉、消毒药品、煤炉、桶装饮用水、蚊香、蜡烛或电筒。
说起1991年的灾情，张文礼说：“上次救灾工作也做得很好，但救灾物资是进了窝棚后几天才发下来的。这次更及时、更细致，人一进帐篷，救灾物资就到了。蓄洪有预报，麦子抢割到手，县里又发放面粉、方便面，吃到年底都没问题。”
“吃的水是不是消过毒了？” “吃的是高压井的水，县里给每户还发了瓶装矿泉水。井水每天都有人消毒。”张文礼答道。
“有烧的东西吗？”
“县里给每户发了一个煤炉，挺合用的。” |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信