奥运会会徽产生了，吉祥物还会远吗？

目前呼声最高的两位“候选巨星”

　　本报实习生厉苒苒应尤佳

　　视点导读

　　随着第29届奥林匹克运动会会徽——“中国印”的翩然问世，2008北京奥运的另一个“形象代言人”——奥运吉祥物，又成了众人关注的焦点，并悄悄兴起了对吉祥物的众多猜测。华夏图腾龙、国宝大熊猫、威风八面的华南虎，还有北京“特产”兔儿爷都成了所谓吉祥物候选名单上的“大热门”。更有甚者言之凿凿地宣称，“美猴王”孙悟空已经是众望所归的“赢家”了。

　　面对民间种种议论，近日，北京奥运会组委会公开表示：至今没有确定任何北京奥运吉祥物的候选者。奥运吉祥物究竟会是什么呢？带着一个个问号，笔者开始了采访……

　　谜题一：哪个是中国明星

　　John和Aline是笔者的一对英国朋友。当笔者请他们做个选择，从现在呼声最高的几种动物中选出他们心目中的北京奥运会吉祥物的最佳“方案”时，不约而同地，他们都选择了国宝大熊猫。他们的说法是——大熊猫始终是国外最受欢迎的中国形象，其憨厚可爱的样子在外国人心中已经占据了牢不可撼的地位。但是，身边的其他中国朋友却认为大熊猫太老套了，孙悟空比较有“个性”，能体现积极向上、勇于拼搏的奥运精神。

　　而当笔者上网一查，嗬！网络上的意见更是精彩纷呈，竟然列出了十大吉祥物“巨星”名单，除了上文提到过的孙悟空、大熊猫、中国龙以及国家珍稀动物华南虎、藏羚羊、白鳍豚外，还有哪吒、麒麟、兔儿爷，甚至有人提出“八百罗汉”，让他们来个集体亮相，把他们设计成跳水的、打篮球的、练拳击的、耍高低杠的……让人不由叹服其丰富的想象力。

　　谜题二：美猴王VS中国龙

　　除了一些分散的意见，笔者发现，在众多的议论中，孙悟空和中国龙的呼声始终是最高的。而且“美猴王派”和“中国龙派”各抒己见，互不相让。

　　“猴派”意见：

　　该派成员都认为如果选择孙悟空，不但能体现中国的文化传统、“更快、更高、更强”的奥运精神，还能带来很多意想不到的好处。比方说，孙悟空当了吉祥物，那么中国的武术进入奥运会岂不是很有盼头？孙悟空当吉祥物还给设计者带来方便，孙悟空会七十二变，那设计起来岂不是怎样都行？而且，要是孙悟空当选，连奥运主题歌都不用忙乎了，直接就可以用蔡依林的《看我七十二变》。

　　对于以龙作为吉祥物，“猴派”认为有两大劣势：用得多，有庸俗化倾向；中西方意象差异大，容易产生误解。笔者采访了华东师范大学中文系副教授罗岗，他说：“我认为龙的象征性意义不好。龙作为封建王朝统治阶级的象征在以前是皇家独有的，不具有普适性。而且就龙的形象本身来说，它张牙舞爪，在绚丽的外表下具有遥远的神秘性，是神秘东方的图腾。”这也就是说，在西方人眼中的龙和我们所引以自豪的情感寄托是不相吻合的，对于中国龙的世界性看法不仅会受到西方的Dragon（龙形怪物）的影响，还会引起晚清落后朝代的不良联想。

　　“龙派”意见：

　　作者莫幼群在近期南方一家报纸上发表了一篇名为《孙悟空不宜成为奥运吉祥物》的文章。在文章中，他洋洋洒洒地列举了孙悟空不适合做吉祥物的两大理由：一是“不符合约定俗成的奥运会吉祥物的遴选规则”，二是孙悟空隐约可以看出一种“敬神”、“拜神”的文化惯性。

　　同时，上海大学美术学院的教授励忠发先生告诉笔者：“假如让我来设计吉祥物，我的选择就是——龙！首先，我们是龙的传人，龙并不单纯地是中国人的图腾，而且是世界华人的图腾，象征的是华人文化和五分之一地球人的心理认同。其次，由于龙在实体上并不存在，只要能够把龙设计得可爱、不落俗套，就一定能为大部分人所接受。”当谈到中西文化的认同差异时，励教授认为，对于奥运吉祥物而言，不一定需要全世界所有人的认同，与之相比，华人世界的普遍认同似乎更为重要。

　　谜题三：八戒打败“猴哥”？

　　与严肃的争论形成对比的是，有一小部分的人竟然相当看好美猴王的同门师弟，主张用猪八戒取代孙悟空。有人这样评说：“孙悟空在国际上不被看好，野蛮、不尊重女性、不食人间烟火；倒是猪八戒很走俏，有爱心，知道怜香惜玉，推荐猪八戒！”

　　对此，罗岗教授认为，同龙的中西方观念差异相同，孙悟空也存在着缺少“国际人缘”这样的弱点。他说：“孙悟空附加的文化性是很强的，这样的文化性多来自孙悟空的故事。这样对于非中文文化圈来说真正理解孙悟空是很困难的。也就是说对于中国人而言，孙悟空所包含的文化意义可能是外国人所根本不能理解的。这样的误读不仅是在不了解故事的情况下，甚至就算西方人了解了《西游记》的故事还是可能发生。前些年，美国要拍一部讲述《西游记》故事的影片，当时就定名为《Piggy（猪）》。这就足见西方人在面对孙悟空和猪八戒时，与我们不同的价值取向。在西方人看来，猪八戒是可爱的，猪八戒的形象有几分类似加菲猫，所以有人将猪八戒称之为中国的加菲猫。”

　　解谜：奥组委透露时间表

　　铺天盖地的吉祥物讨论让人看得眼花缭乱，事实到底如何？为此，笔者特意电话连线北京奥组委，请他们给个“说法”。

　　在听完笔者介绍的十大吉祥物“候选人”后，北京奥组委新闻宣传部副部长孙维佳爽朗地笑道：“2008北京奥运会吉祥物的征集和评选工作都将在明年进行，与此相关的细则也将在那时候出台。因此，目前组委会根本就没有对奥运吉祥物展开任何工作，哪里又会有什么候选名单呢？”

　　“但是在许多媒体上，都出现了某某形象夺标呼声与日俱增，极有可能成为奥运吉祥物正选的新闻。这又是怎么回事呢？”笔者进一步问道。“我们组委会最近也听到了很多这样的消息。而且你前面所提到的那些‘热门’吉祥物中有一部分也已经有人发函给我们，提出申报的愿望。但由于我们申报的细则都要明年才出台，而且吉祥物的最终选定要经过严格、规范的程序，因此现在各种猜测都是不准确的！”

　　结合最近奥运会会徽的面世，笔者问道：“许多人认为这次的奥运会徽‘中国印’是一个中国传统文化的象征。那么作为奥运形象的另一代表——奥运吉祥物的选择是否也会顾虑到风格统一的问题，更偏向于选择一些较有中国传统特色的形象呢？”对此，孙维佳回答道：“首先，我们不能单纯地把会徽‘中国印’的风格归类为传统型。它的设计其实借用了很多现代美学的元素。其次，作为更立体、更有情绪感染力的吉祥物来说，它的设计更有挑战性。会徽风格上的广泛，决定了吉祥物的设计不会有一个固定的框子，在形象的选择上也可以有更精彩的突破！”

　　最后，孙维佳说：“究竟什么是北京奥运会吉祥物，到了明年就自然会见分晓了，请大家拭目以待吧！”